//КПРФ подготовила и внесла в Государственную Думу РФ два законопроекта (автор - И. И. Мельников), направленных против нелегальной иммиграции и призванных существенно изменить ситуацию с мигрантами в столице и других российских городах// - и этот крендель именует себя коммунистом...
Компромиссы всегда неприятны. Что может быть более неприятно, чем Брестский мир - сдача немцам четверти европейской части России? Причем, был риск потери и Питера (поэтому столицу и перенесли тогда спешно в Москву). Но Ленин пошел на это компромисс,хотя в народе за это большевиков открыто называли предателями.
Хотите голосовать за Собянина или Нахального? Это более правильный выбор для левых?
Сама исходная постановка вопроса неверна. "Голосовать за Собянина или Нахального" - это выбор между дерьмом и говном. Но дело в том, что коммунистам (всякие там невнятные левые - это отдельная публика) в конкретной ситуации сегодняшней России вообще нет смысла участвовать в буржуазных выборах, которые окончательно превратьились в балаган и фикцию. В первой половине 90-х такой смысл, возможно, еще был, а вот сегодня его точно нет, и самый большой идиотизм демонстрируют те идеологи КПРФ, которые ссылаются на Ленина в этом вопросе. Ленин вообще-то не писал универсальных рекомендаций на все случаи жизни. Ну, а КПРФ - партия, разумеется, ни разу не коммунистическая, а правоконсервативная, так что с них и взять
( ... )
"Да, кстати - по поводу упомянутого Брестского мира: //Ленин пошел на это компромисс,хотя в народе за это большевиков открыто называли предателями// - а откуда взята данная информация, и в каком это народе их столь нелестно называли?"
Не понял: к чему вопрос? К твоему сведению, самая жесткая оценка Бресткому миру была дана самим Ильичем: "похабный Бресткий мир". Трудно представить менее лестную оценку от руководителя государства, который был вынужден заключить этот договор о мире. Последующая политика РСФСР и СССР была направлена на то, чтобы как можно быстрее вернуть эти территории. Что-то удалось еще после поражения Германии в 1-й мировой, а остальное - Сталин вернул в сентябре 1939. Тем самым Сталин поставил точку под похабной историей о "похабном мире". Ну а уж приводить многочисленные ссылки на литературу не буду. Вряд ли ты уж совсем не в теме и никогда ничего не читал на эти темы. Или ты считаешь, что народ одобрял потерю четверти европейской территории России?
Comments 8
- и этот крендель именует себя коммунистом...
Reply
Что может быть более неприятно, чем Брестский мир - сдача немцам четверти европейской части России? Причем, был риск потери и Питера (поэтому столицу и перенесли тогда спешно в Москву).
Но Ленин пошел на это компромисс,хотя в народе за это большевиков открыто называли предателями.
Хотите голосовать за Собянина или Нахального?
Это более правильный выбор для левых?
Reply
Reply
//Ленин пошел на это компромисс,хотя в народе за это большевиков открыто называли предателями//
- а откуда взята данная информация, и в каком это народе их столь нелестно называли?"
Не понял: к чему вопрос?
К твоему сведению, самая жесткая оценка Бресткому миру была дана самим Ильичем: "похабный Бресткий мир". Трудно представить менее лестную оценку от руководителя государства, который был вынужден заключить этот договор о мире.
Последующая политика РСФСР и СССР была направлена на то, чтобы как можно быстрее вернуть эти территории. Что-то удалось еще после поражения Германии в 1-й мировой, а остальное - Сталин вернул в сентябре 1939.
Тем самым Сталин поставил точку под похабной историей о "похабном мире".
Ну а уж приводить многочисленные ссылки на литературу не буду. Вряд ли ты уж совсем не в теме и никогда ничего не читал на эти темы.
Или ты считаешь, что народ одобрял потерю четверти европейской территории России?
Reply
Leave a comment