Мнение о фильме. Для чего Путин публично взял всю ответственность на себя?

[leon_rumata]

Оригинал взят у doc_biv в Для чего Путин публично взял всю ответственность на себя?
Ведь фильм про Крымские события можно было снять и без непосредственного участия Путина. Взять нарезку с его официальных и неофициальных заявлений - их ведь немало было. А тут прямая речь, из которой следует, что все решения, не только стратегические, но и вполне себе

Comments

[hist89]

Я тоже подумал об этом. Путин действует уверенно, и в тоже время он сейчас на острие бритвы. Политический "коридор" по которому нужно пройти очень узок. Так что надо быть в первую очередь осторожным, а во вторую уверенным. Путин, один из самых осторожных политиков в истории России, так что если он сделал так, то необходимость действительно была.

[leon_rumata]

Согласен.
Про коридор хорошо сказано.
Я обычно это называю лезвием бритвы: пройти по лезвию бритвы.
Но суть одна.

[nemez_06]

Не пойму почему так все носятся с Гаагским трибуналом? Нет я понимаю укросраков, терпилы селюканские всё равно дальше носа не смотрят и модерновее калаша в руках не держали, но вы то чего так трясётесь над этой Еврокакашкой? Он вообще мог состояться ТОЛЬКО с прямого и/или негласного разрешения Российского руководства. Вы спрашиваете: Тогда почему Российское руководство допустило убийство и Милошевича с Садамом и Кадафиком? Да за банальное предательство. Заодно всем таким же прЮзидентам напомнить что с ними будет если не правильную "крышу" выберут. Смотрите сами как все вирижат от ужаса глядя на Крым. Бежать то им придётся в давно уже не благополучную пиндосию. И там будет ещё хуже