Для чего Путин публично взял всю ответственность на себя?
Ведь фильм про Крымские события можно было снять и без непосредственного участия Путина. Взять нарезку с его официальных и неофициальных заявлений - их ведь немало было. А тут прямая речь, из которой следует, что все решения, не только стратегические, но и вполне себе тактические, ВВП принимал лично. Вплоть до планирования деталей операции по спасению Януковича. Вспомнил молодость разведчика. Только от инцидента с американским эсминцем отрекся, с игривой усмешкой списав на "хулиганов" из ВМФ.
Ключевой вопрос - зачем так явно подставляться? Поддержать и так немыслимый рейтинг? Нет ни только надобности, но и смысла. В бахвальстве и самолюбовании никогда замечен не был.
Ответ вижу только один: Действительно назревают или уже начались масштабные потрясения. Версии о попытке или подготовке переворота, видимо, имеют право на существование. Печальная участь Саддама Хусейна и Каддафи, вступивших в противостояние с США проанализирована. Почему так относительно легко были устранены два несомненно ярких лидера своих стран? Прежде всего, по причине предательства высокопоставленных генералов. Как можно завербовать высокопоставленного генерала? Денег у него и так немало, а продолжающаяся работа на "тирана" их количество только увеличивает. В случае вынужденной эмиграции в те же США максимум, что ему светит - неприметная жизнь и работа лектора в военной академии или консультанта в разведуправлении. А вот страх быть осужденным Гаагским трибуналом - весьма неплохой мотив для вербовки.
Взяв публично на себя всю ответственность за все решения по возвращению Крыма, Путин выбил из рук вражеских спецслужб мощный инструмент воздействия на военно-политическое руководство страны. Он это сказал во всеуслышание, что отдавал приказы лично, чтобы никто из исполнителей не усомнился в правильности своих действий.
Что могу сказать - Браво!
Ключевой вопрос - зачем так явно подставляться? Поддержать и так немыслимый рейтинг? Нет ни только надобности, но и смысла. В бахвальстве и самолюбовании никогда замечен не был.
Ответ вижу только один: Действительно назревают или уже начались масштабные потрясения. Версии о попытке или подготовке переворота, видимо, имеют право на существование. Печальная участь Саддама Хусейна и Каддафи, вступивших в противостояние с США проанализирована. Почему так относительно легко были устранены два несомненно ярких лидера своих стран? Прежде всего, по причине предательства высокопоставленных генералов. Как можно завербовать высокопоставленного генерала? Денег у него и так немало, а продолжающаяся работа на "тирана" их количество только увеличивает. В случае вынужденной эмиграции в те же США максимум, что ему светит - неприметная жизнь и работа лектора в военной академии или консультанта в разведуправлении. А вот страх быть осужденным Гаагским трибуналом - весьма неплохой мотив для вербовки.
Взяв публично на себя всю ответственность за все решения по возвращению Крыма, Путин выбил из рук вражеских спецслужб мощный инструмент воздействия на военно-политическое руководство страны. Он это сказал во всеуслышание, что отдавал приказы лично, чтобы никто из исполнителей не усомнился в правильности своих действий.
Что могу сказать - Браво!