трудности перевода

[lenusik_f]

Есть ощущение, что в слово "хороший" я вкладываю какой-то другой смысл, чем мои научные руководители

Comments

[wildest_honey]

хороший тем, что он смог все понять настолько, что легко было все менять под аудиторию:)

[lenusik_f]

плохо представляю, что мне надо было написать, чтобы он не понял? :)

[_glav_]

уже второй голландский профессор, который так говорит.
это у них просто форма вежливости, мол, "молодец, что столько работала, и следующими исправлениями я не хочу сказать, что считаю тебя глупой или что тебя надо выкинуть с пхд-программы", чтобы не discourage.

[lenusik_f]

А что за первый профессор был? Твой коллаборатор из Делфта?

[_glav_]

ага

[lenusik_f]

Может, это делфтский стиль :-)

[mathsandcrafts]

Я согласна с Женей - текст очень хороший, но формат надо подогнать под аудиторию. Вряд ли просто вежливость, для просто вежливости "very" перед "good" лишнее.

[lenusik_f]

Меня именно это и смутило. Обычно голландцы не слишком стесняются в выражениях. Так что мог написать и вообще 'fine' или что-то такое.

[andresol]

Мое мнение: very good по сравнению с ожиданиями и в сравнении с остальными. И хороший руководитель всегда найдет, что улучшить даже в very good text'е. Это его работа. Я, наоборот, не люблю ответ: "Все ок, посылай" - как будто и не читал.

[lenusik_f]

Я очень даже за комментариями. Иначе на чем учиться? Да и имена научников будут на статье, так что как соавторы высказывают свое мнение. Просто хочется понимать их отзывы. Иначе может возникнуть несоответствие ожиданий друг от друга :-)