О перенаселении - или сколько в мире "лишних" людей

[lenny_van_ross]

По поводу перенаселения в том же интернете существует столько трудов, что цитировать или пересказывать их - пустая трата времени, скажу только, что если принять норму равную 2-м гектарам на человека (это минимально допустимая норма, при которой производится достаточное количество ресурсов, пищи на 1 человека в год) то можно рассчитать, сколько

Comments

[ladeque]

Откуда такая категоричная цитата? Есть прямо противоположное мнение, подтверждаемое статистикой - площади обрабатываемой земли и количество занятых в сельском хозяйстве падают, а производство продуктов растёт. Прекрасно можно прокормить и 10 миллиардов, среди которых обязательно объявится новый Энштейн и предложит новое решение/направление развития человечества. Каждый человек - шанс всего человечества.
Что касается пенсионеров, то сколько из них НЕ ХОТЯТ работать? Полагаю, что очень многие хотят, но не востребованы обществом.

[nickett]

Такой человек уже есть - Жак Фреско.
Чем не решение? ;))

Ответ от Lenny

[lenny_van_ross]

Да нет, существуют математические формулы, с помощью которых можзно расссчитать число людей, которые может прокормить планета. Дело ведь не только в пище: каждому человеку нужнен кров, вода, отопление и так далее. Так вот уже давно подсчитано, что при населении свыше 1 миллиарда начинают потреблять невосполнимые ресурсы - то есть это тупиковый путь развития. Если принять норму в 2 гектара на человека (а большинство ученых сходится на этой цифре) то на Земле должно жить не более 600 миллионов - как ни парадоксально, но исследования ученых полностью совпадают с численностью населения Земли в течение последних 2 тысяч лет - практически все это время на Земле жило около 600 миллионов человек, не более. Но не буду дальше с Вами спорить - если вы считаете 20 миллиардов, то пусть будет и 20 миллиардов, все равно ничего от этих подсчетов не изменится.

Ответ от Lenny

[lenny_van_ross]

Математика - точная наука. С ее помощью можно делать очень точные расчеты, причем не прибегая даже к высшей математике, а просто используя четыре основных действия. Так вот, используя эти четыре простых действия совершенно несложно рассчитать, что человечество потребляет больше ресурсов, чем может произвести эта планета. Если бы уровень потребления был был во всем мире такой, как в США, то нам бы понадобилось 10 планет - в основном потребляются невосполнимые ресурсы - нефть, газ, ядерное топливо, цветные металлы и так далее. Так вот, опять при помощи этих действий можно рассчитать как количество людей, при котором существующих ресурсов хватит на тысячелетия, так и сколько времени остается нашей цивилизации в случае, если мы не изменим модель потребления. Согласно "оптимистическим" прогнозам ряда ученых вероятность того, что наша цивилизация (но не человек) погибнет в течение последующих 100 лет составляет 99,999%. ТО есть в рамках данной цивилизации выхода нет и быть не может. Необходимо искать альтернативу. Вы правильно заметили - ни

Ответ от Lennny

[lenny_van_ross]

Согласен с Вами в том, что ресурсы нашей планеты тратятся бездумно, так, как будто будущего у человечества нет. И действительно есть очень интересные разработки голландских и швейцарских ученых в области сельского хозяйства, при помощи которых на 2-х сотках можно вырастить все, что необходимо одной семье для питания - интенсивное парниковое хозяйство может творить чудеса. Только в нашем обществе (я имею ввиду всю Землю) пока такие разработки никого особенно не интересуют: если сделать человека независимым от общества, тогда власть имущие потеряют над ним контроль, а значит в скором времени и власть. Но пока можно сделать это самому, создать такое хозяйство и пропагандировать его другим людям. Ведь на саммом деле, как Вы правильно заметили, человеку нужно достаточно мало ресурсов: для его биологического выживания нужно не так много. Наше общество на самом деле очень богатое, только своим богатством она распоряжается неправильно. Это видно, например, при производстве товаров низкого качества: позволить перерабытывать ресурсы на быстро

[lyokatop]

Понятно, проблема существует однозначно. Вот только зачем так на пенсионеров налегать? Ведь все мы когда-нибудь ими станем, вы бы хотели, чтоб с вами так же поступали?

[ext_3297315]

Нет никакого перенаселения. Есть неправильное распределение ресурсов и уродское устройство общества. Пока один жрет икру другой едва сводит концы с концами.. И не нужно говорить что все зависит от тебя самого.. В капиталистическом устройстве человек больший раб чем в рабском. Ибо его загоняют в такие рамки выбраться из которых удается редко кому. А выбравшись он теряет те нравственные качества которые присущи достойному человеку, ибо он продает свою честь и достоинство за деньги преступная мораль. Замкнутый круг, но всё же рыба гниет с головы.....