Мне тоже было интересно. С тех пор, как обзавелись DVD проигрывателем - всё реже и реже включаем ТВ. Помои и желудок-раздражающая дешевка - сплошь; Андрей Лошак всё правильно описал:)
По Парфену скучаем - зато "Намедни-60-2004" есть в коллекции, как и "Российская империя".
Слава Богу, в наше время можно не сидеть над телеком до 2 часов ночи в ожидании хорошего фильма (как мне приходилось делать в юности, чтобы "поймать" фон Триера или Бертолуччи или французское кино, привлекшее анонсом или поздним временем показа: раз показывают в глухую полночь - наверняка что-то стоящее)...
у меня нет телевизора. Смотрю ДВД на компьютере. Того, что вижу мимоходом, заходя к знакомым, если у них в этот момент включен ящик, или стоя не тренажере в спортзале - довольно, чтобы каждый раз потверждать для себя - нам это не нужно. А статья хорошая. Трэш он и есть трэш.
Абсолютно верно! Иногда посещает сомнение - может, я что-то интересное пропускаю, не видя передач по ТВ? Но стОит включить и "поклацать" по каналам - с души, пардон, воротит... Однако - печальный симптом - насчет "быть подгузником" :(! People-то хавает... Что характеризует общество не наилучшим образом. С другой стороны - вон уже нас сколько - тех, кто живет без ТВ! И это - хорошо.
Большое счастье, что есть DVD и компьютер - можно смотреть понравившиеся фильмы. А ТВ я почти не смотрю - все интересные фильмы и передачи идут большей частью в ночное время, сил не хватает. Да, такое у нас отношение к народу - как к быдлу :-((. А быдло все сожрет и добавки попросит. А, может, телевизионщики по себе судят - им интересен "Дом" или тупые игры, значит, и всему миру :-)
По сути же - не скажи! Телевизионщики судят по аудитории4 рейтинги просмотра. А аудитория состоит из пожирателей фуфла (поверь мне, средний зритель именно таков, как его описывает господин Лошак). Просто в совдепе не было выбора - а теперь более-менее уважающие себя люди - ищут и находят что-то другое: интеллектуальное кино и программы - НЕ по ТВ. Ой, как я помню свои 15-20 лет, когда вот так приходилось "вылавливать" что-то стоящее по ночам! Кошмар.
Comments 10
Reply
С тех пор, как обзавелись DVD проигрывателем - всё реже и реже включаем ТВ. Помои и желудок-раздражающая дешевка - сплошь; Андрей Лошак всё правильно описал:)
По Парфену скучаем - зато "Намедни-60-2004" есть в коллекции, как и "Российская империя".
Слава Богу, в наше время можно не сидеть над телеком до 2 часов ночи в ожидании хорошего фильма (как мне приходилось делать в юности, чтобы "поймать" фон Триера или Бертолуччи или французское кино, привлекшее анонсом или поздним временем показа: раз показывают в глухую полночь - наверняка что-то стоящее)...
Reply
Reply
Reply
А статья хорошая. Трэш он и есть трэш.
Reply
Однако - печальный симптом - насчет "быть подгузником" :(! People-то хавает... Что характеризует общество не наилучшим образом.
С другой стороны - вон уже нас сколько - тех, кто живет без ТВ! И это - хорошо.
Reply
Reply
По сути же - не скажи! Телевизионщики судят по аудитории4 рейтинги просмотра. А аудитория состоит из пожирателей фуфла (поверь мне, средний зритель именно таков, как его описывает господин Лошак).
Просто в совдепе не было выбора - а теперь более-менее уважающие себя люди - ищут и находят что-то другое: интеллектуальное кино и программы - НЕ по ТВ.
Ой, как я помню свои 15-20 лет, когда вот так приходилось "вылавливать" что-то стоящее по ночам! Кошмар.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment