Leave a comment

Comments 59

darklight_red May 31 2012, 09:37:10 UTC
Дык у женщин же другая поведенческая модель.
Как бы мы не хотели, но природу перескочить практически не реально.

Reply

lenka72 May 31 2012, 09:44:15 UTC
"Моделей" этих имеется до хера лысого. Среднее образование аккумулирует особей с совершенно определённой моделью; подозреваю, что от этого в стране вообще все беды. У маниакальных отцов, кстати, небанальные дочки получаются несколько чаще, чем в среднем по больнице - сёстры Полгар, к примеру. Правда, с воспроизводством у таких тёток обычно полный швах. Оттого имеем то, что имеем.

Я настаиваю: никакого патриархата не существует в природе. Есть матриархат, и он абсолютное зло.

Reply

salome_lou May 31 2012, 09:52:20 UTC
+1
Вот в том самом Иране - в нем тоже матриархат. С трудом верится, но это правда.

Reply

lenka72 May 31 2012, 09:56:41 UTC
Верю безоговорочно.

Reply


osyotr May 31 2012, 09:39:40 UTC
Виноват, безусловно, патриархат. Он создал мужские профессии, на которые затем пустил женщин. Сам и виноват. То, что женщина мыслит не отвлеченно, а конкретно (присутствующие, как всегда, не в счет) - это такой антропологический факт. Где для мужика естественным образом "алеф" и Финикия, там для тетки естественным же образом "связано", потому что пишется подряд.
Правда, не женщин же винить. После Второй мировой мужчины упустили мир; наверное, их слишком много убили. Пичаль.

Reply

salome_lou May 31 2012, 09:42:59 UTC
У меня тоже "алеф" и Финикия, а про падежи я даже не подумала. Что со мной не так?

Reply

osyotr May 31 2012, 09:49:57 UTC
Я ведь говорил отвлеченно, а не конкретно.

Reply

lenka72 May 31 2012, 09:51:35 UTC
Вот именно. Как только упираемся рогом в конкретику, ломается одно из двух, причём немедленно.

Reply


salome_lou May 31 2012, 09:45:29 UTC
Ой, мама, там уже 750. После работы будет, чем заняться.

Reply

lenka72 May 31 2012, 09:56:09 UTC
Я надеюсь, вы не станете полемизировать с дамами?
Прошлой ночью Артём с Гроссфатером в четыре руки пытались установить хоть какую-нибудь коммуникацию с девой, нечаянно продемонстрировавшей рудиментарную логику. Вот с этой вот, по ссылке выше. Чорта с два.
Чудовищно печальная история всё это.

Reply

salome_lou May 31 2012, 11:51:53 UTC
*скорбно*

Поздно. Я взялась прочесть по диагонали новые комментарии и не удержалась.

Reply

lenka72 May 31 2012, 11:58:22 UTC
Да, я уже видела, они мне в почту приходят. Зачем же было совсем уж шелупонь-то трогать?

Reply


farangesa May 31 2012, 09:58:24 UTC
ну это. Есть у меня такое. Тоже вольтанутая мамаша довела дочку до: "а) умеет играть на рояле, б) понимает, что делает, в) понимает, что ей надо и г) прёт, как танк, в направлении третьего пункта.", - причем в Венской опере. Правда, девочка при этом страшно счастлива, ей нихрена, кроме этой музыки не надо.

Reply

farangesa May 31 2012, 10:00:56 UTC
а да, изначально девочка из Комсомольска на Амуре, что само по себе уже доставляет

Reply

lenka72 May 31 2012, 10:24:15 UTC
Я немного другое имела в виду, но в вашем случае слишком мало информации для анализа, а подробности выспрашивать я не стану, запись неподзамочная.

Reply


salome_lou May 31 2012, 12:17:50 UTC
Вот это особенно прекрасно. Равноправие всей красе.
http://artem-r.livejournal.com/261803.html?thread=12557739#t12557739

Reply

lenka72 May 31 2012, 12:23:23 UTC
Я же говорю, всё это валится мне в почту. Тут клиническая картина совершенно понятна, говорить не о чем вообще.

Сейчас весь этот азарт немного схлынул, и мне стыдно, честно говоря, что подлила масла в огонь. После вчерашней беседы с неофиткой стало особенно ясно, что делать этого не следовало. Цирковать за их счёт ума много не надо, а вообще-то зрелище, как я уже сказала, дрянное, местами трагическое. Но поучительное.

Reply


Leave a comment

Up