Обнимитесь, миллионы

May 27, 2011 18:44

Прислали ссылку: популярный юзер пишет пост на вечнозелёную, животрепещущую тему про померять хуй ниткой. Ну, дальше всё понятно и предсказуемо, тонны лулзов там, гигабайты копипасты, троллинг, шмоллинг, архетип, да?
Как бы не так. Первым же комментом популярному юзеру шлёпается в тред - что? - треугольникИ все такие с криками: "Да! да! треугольник ( Read more... )

треугольник

Leave a comment

chaotickgood May 27 2011, 15:29:25 UTC
Вы, главное, на этом не останавливайтесь. Упомяните как-нибудь мельком что-нибудь из общей теории относительности. Что-нибудь простенькое - например, релятивистский закон сложения скоростей. Мне почему-то кажется, что за этим последует социальный взрыв.

Reply

chaotickgood May 27 2011, 15:36:46 UTC
А по поводу теории относительности - простейшая задача по физике для 10-ого класса.

Два объекта движутся навстречу друг другу. Скорость первого равна c (скорости света), скорость второго равна тоже c. С какой скоростью они будут сближаться?

Reply

lenka72 May 27 2011, 15:38:49 UTC
Увы мне. У нас в десятом классе не было физики.

Reply

chaotickgood May 27 2011, 15:50:23 UTC
Вообще, любая наука чуть дальше 9-ого класса - с точки зрения общественного сознания уже магия. Вот именно там проходит водораздел.

То, что преподают в школе до 9 класса, можно смело говорить в любом "приличном обществе", не засмеют, а вот то, что после - только в одной категории разговоров с НЛО и снежными людьми.

Reply

lenka72 May 27 2011, 16:32:09 UTC
У нас её, к сожалению, не стало раньше. Долго рассказывать.
Насколько я помню по художественной литературе, скорость больше световой невозможна, так?

Reply

chaotickgood May 27 2011, 16:52:47 UTC
Да.

Reply

lenka72 May 27 2011, 16:58:12 UTC
Не могу себе представить. Единственное, что приходит в голову - учредить космическое ГАИ и штрафовать за превышение.

Reply

chaotickgood May 27 2011, 17:00:42 UTC
А там все дело в том, что при приближении к скорости света время замедляется, размеры предметов уменьшаются, масса увеличивается, а материя начинает распадаться. В общем, Вселенная встаёт на дыбы, чтобы никто не могу эту скорость превысить.

Фотонам можно, у них масса покоя равна нулю. Поэтому и обращается не в бесконечность, а в какую-то ерунду, потом можно в справочнике посмотреть. И распадаться в них тоже нечему.

Reply

chaotickgood May 27 2011, 17:02:11 UTC
Кстати, по гипотезе, если частицы, движущиеся быстрее скорости света (тахионы), существуют, то они движутся из будущего в прошлое - потому что по формулам СТО время при v>c становится отрицательным.

Поэтому мы их и не видим, даже если они есть.

Reply

lenka72 May 27 2011, 17:05:41 UTC
Для меня это всё звучит сказками 1001 ночи. Математика школьная мне давалась не сразу, но давалась, а физику я просто представить себе не могу, даже ньютонову механику.

Reply

chaotickgood May 27 2011, 17:07:30 UTC
А я как это все узнал, так мне сразу полегчало. Оказалось, что реальность все-таки ближе к плодам моего воображения, чем к "здравому смыслу", который мне никак не давался.

Reply

aso May 27 2011, 16:54:26 UTC
Два объекта движутся навстречу друг другу. Скорость первого равна c (скорости света), скорость второго равна тоже c. С какой скоростью они будут сближаться?

с

Но лучше 0,999с в обоих случаях. ;)

Reply

chaotickgood May 27 2011, 16:57:38 UTC
Верно ))))))

Reply

aso May 27 2011, 19:03:05 UTC
Дык!
Из "заподлянских".

а) У нас есть карандаш длиной 1м, движущийся почти со скоростью света скажем, 0,9c - или сколько там - так, что в результате релятивистского сокращения длины он кажется нам длиной 0,1м. (10см). Карандаш ориентирован в направлении движения
На его пути имеется кусок фанеры с дыркой диаметров 40см, расположенный параллельно траектории.
В момент, когда карандаш оказывается под отверстием - кусок фанеры опускается, так, что карандаш свободно проходит через отверстие. (фанера тонкая, а карандаш двигался вплотную к фанере).
Вопрос - как всё это будет выглядеть для наблюдателя, "сидящего верхом" на карандаше?

б) У нас есть тот-же карандаш и карандашная коробка длиной 20см с крышкой в торце.
В момент, когда карандаш залетает в коробку - мы закрываем крышку.
Как это может выглядет с т.з. зрения "наблюдателя на карандаше"?

(Предупреждение: ответ на "б" я не знаю до сих пор).

Reply

lenka72 May 27 2011, 19:08:36 UTC
По-моему, это задача про "А упало, Б пропало". Если карандаш летит со скоростью света, наблюдатель сократился соответственно и давно мёртв, так что ответ - никак.

Reply

aso May 28 2011, 10:26:08 UTC
Не. 0,9c - Это ещё не скорость света.
И вообще - все живы и молоды. ;)

Reply


Leave a comment

Up