Ваш комментарий добавлен. Согласно настройкам этого сообщества, комментарий скрыт и будет виден только вам и смотрителям сообщества, пока они не решат его раскрыть.
Там это уже раз сто успели сказать в комментах. Всё бы ничего, но топикстартер предлагает говорить "молодая водитель успешно осваивает железного коня".
Да там полная пирдуха. Не объяснишь же дурам, что нельзя мерить факты своей обидкой. Арвеггер вон пытается, но её, кажется, обидела уже я, сказав, что она зашла в гавно. А что мне было говорить?!
Я бы подумала, что это прикол (оригинальный пост в сообществе), если бы, например, в немецком всерьез не обсуждалось употребление безличного местоимения frau наряду с man (в конструкциях типа man muss arbeiten - надо работать). Ну и они там помешаны на женском роде всех существительных - т.е. текст без них считается неполиткорректным. И пишут они соответственно: TeinehmerInnen - участники/участницы.
Мне попадалась на глаза чья-то зарисовка про политкорректность на тему того, что не слово определяет отсутствие или наличие дискриминации. Т.е. в случае, если эта дискриминация все-таки имеет место, политкорректное слово перестает быть таковым, подспудно становится уничижительным, поэтому начинают изобретать новое. Его, в свою очередь, ждет та же судьба.
Это отдельная тема, конечно, но если в двух словах - действительно, "ветер дует оттого, что деревья качаются". Слова манифестируют дискриминацию, действительную или мнимую - долой слова, как будто у слов есть воля.
У меня, скажем так, был опыт с насилием и прочими разными интересными вещами. И меня бы очень, очень напрягла ситуация, когда со мной обращались бы исходя из этого. Это, собственно, и есть дискриминация - а давайте по умолчанию запишем побольше народу в жертвы. Некоторым удобно, конечно, шерсти клок оттуда, клок отсюда, но лично я предпочитаю иметь дело с социумом на общих основаниях, при этом, естественно, отдавая себе отчёт в том, что у меня ТТХ "с особенностями" и ни в коем случае не мешая туда мораль и обидки. Как-то так.
я понимаю, что это практически бисер перед свиньями метать, но почему бы не попробовать.
150 лет назад в обычном университете женщинам учиться не очень выходило. 80 лет назад выучиться уже было как-то можно, но вот человеческую профессорскую карьеру сделать - уже не очень. (можно взять какой-нибудь красноречивый пример, чтобы в этом убедиться - скажем, Барбара МакКлинток).
причем в ту пору, когда и учиться было нельзя, объясняли это ровно тем самым ПМС-ом. (точнее, пардон, считалось, что вся жизнь женщины - сплошной ПМС, так сказать. но это мелочи).
и никто, как ни странно, не требовал говорить "умная профессор". представляете? а ПМС-ом все объясняли.
Я даже не сомневалась, что ко мне непременно зайдёт феминистка, что из полутора тысяч знаков она обратит внимание на ключевые три, что непременно по этому поводу отпишется и что, главное, постарается убить меня именно и только шпилькой - нельзя же хорошей девочке проявлять прямую агрессию, стыдно. Девоньки, вы такие предсказуемые, что это даже нихуя не умиляет.
Ну, если мужчина выглядит, как хорошая девочка, ведёт себя, как хорошая девочка, и отстаивает позицию хорошей девочки, то он, скорее всего, и есть хорошая девочка. Или вы считаете, что ему что-то там мешает быть хорошей девочкой? нет ли в этом сексизма?
Comments 27
Reply
"люди и животные"
спасибо. посмеялся от души.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Мне попадалась на глаза чья-то зарисовка про политкорректность на тему того, что не слово определяет отсутствие или наличие дискриминации. Т.е. в случае, если эта дискриминация все-таки имеет место, политкорректное слово перестает быть таковым, подспудно становится уничижительным, поэтому начинают изобретать новое. Его, в свою очередь, ждет та же судьба.
Reply
У меня, скажем так, был опыт с насилием и прочими разными интересными вещами. И меня бы очень, очень напрягла ситуация, когда со мной обращались бы исходя из этого. Это, собственно, и есть дискриминация - а давайте по умолчанию запишем побольше народу в жертвы. Некоторым удобно, конечно, шерсти клок оттуда, клок отсюда, но лично я предпочитаю иметь дело с социумом на общих основаниях, при этом, естественно, отдавая себе отчёт в том, что у меня ТТХ "с особенностями" и ни в коем случае не мешая туда мораль и обидки. Как-то так.
Reply
150 лет назад в обычном университете женщинам учиться не очень выходило. 80 лет назад выучиться уже было как-то можно, но вот человеческую профессорскую карьеру сделать - уже не очень. (можно взять какой-нибудь красноречивый пример, чтобы в этом убедиться - скажем, Барбара МакКлинток).
причем в ту пору, когда и учиться было нельзя, объясняли это ровно тем самым ПМС-ом. (точнее, пардон, считалось, что вся жизнь женщины - сплошной ПМС, так сказать. но это мелочи).
и никто, как ни странно, не требовал говорить "умная профессор". представляете? а ПМС-ом все объясняли.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment