Как из Поршнева пытаются сделать постмодерниста

[lenivtsyn]

Comments

[ext_4503573]

Нет, нельзя писать так про теорию Поршнева, как этот Магун. Какое ещё "возвращение к природе", как финал истории? Наоборот, отталкивание от дикости, движение к свободе, демократизму, выборности, искоренению эксплуатации -- вот вектор развития согласно Поршневу. Мне кажется, Магун выплеснул с водой ребеночка. Дурная статья.

[lenivtsyn]

Ну, нет, с "возвращением к природе" тут как раз всё норм. Я уже давно об этом писал - https://lenivtsyn.livejournal.com/55748.html (обратите тут внимание на третий уровень противоречий). Потом вот здесь https://lenivtsyn.livejournal.com/59324.html я развил эту тему. И уже по другому поводу - https://lenivtsyn.livejournal.com/263210.html - снова пришёл к тому же.

[ext_4503573]

Согласен с Вашей интерпретацией "Слова о полку Игореве". Не согласен с Вашим "известным средством против эксплуатации" -- отменой частной собственности, обобществлением средств производства. Новейшая история показала, к чему это приводит. Фактически, получается государственный капитализм экстенсивного типа. СССР, КНДР, Кампучия, Куба. Сейчас -- Венесуэла. Античные полисные демократии всегда были сообществами мелких собственников. Буржуазные демократии в значительной мере -- тоже. Я не согласен с Вашей мыслью о примирении человека с природой, как точке окончательного изживания последствий дивергенции. Природа -- жестока, эгоизм, борьба за выживание. О каком примирении с ней можно говорить?

[ext_1082714]

"Поскольку практика показывает, что пишу я, в основном, для тех, кто уже в теме, и популяризаторская функция моей страницы крайне невелика, позволю себе на этом остановиться и не раскрывать тезисы подробно..."

Зря вы так. В поисках дополнительной информации о Борисе Фёдоровиче случайно на просторах интернета обнаружил Ваш ЖЖ. Вы очень толково пишите.
Не сочтите за навязчивость, но если Вам есть что сказать дополнительно, касательно статьи в "Stasis", я, да и не только, наверное, я, буду Вам очень признателен. Как раз в рамках "популяризаторской функции". Спасибо.

[lenivtsyn]

Касательно статьи в "Stasis", я в тезисах выше обозначил все свои основные мысли. Разумеется, каждый тезис можно развивать - по "своей" теме я мог бы говорить долго)
С удовольствием отвечу на все Ваши вопросы (по крайне мере, постараюсь ответить) - хоть здесь - в комментах, хоть в группе ВКонтакте (https://vk.com/club11107987).

[berlinguide]