Разум, сознание, подсознание и способность к пониманию

[lekuschka18]

Завязался интересный диалог у нас с nektosteen

Решила выставить в  отдельный пост, может есть возражения или разъяснения! Кто хочет присоединяйтесь

Comments

[amina1609]

Я бы что-нибудь сказала, да у меня нынче напряг с мыслительной деятельностью)

[lekuschka18]

Да мы трендим просто))) У нас диалог как в замедленной съемке - один ответ в течение двух-трех часов. Тоже напряг и лень сплошная)))

[amina1609]

У меня даже мысли не формируются)) Тут парой часов не обойдешься))

[lekuschka18]

Давай трендеть без мысли, мужчины вот очень хотят, чтобы мы были при всех красивых делах, но без мозгов)))

[melissa_12]

Наверное, не в тему.
Читаю сейчас Пелевина "Любовь к трем цукербринам".
Вчера чла эпизод с неким Иннокентием, который, как и все малообезпеченное человечество, живет в виртуальном мире, т.е. в электронной системе цукербринов (это лет эдак через 200).
Кеша решает сделать усилие и выйти в реальность. Он обнаруживает себя в тесном модуле, похожим на гроб, к физическому телу подведены и вживлены необходимые приспособления, отвечающие за гигиену, здоровье, питание и физиологические отправления его тела.
В лоб, ясен пень, вживлен чип, под волосяной частью встроено нечто типа жесткого диска.

Это логично: люди сегодня много времени уделяют виртуальному пространству, отходят от реальности, становятся неким биологическим приложением к цифровым системам, которые ими управляют.
При таком положении дел чипирование и превращение людей в безвольных овощей, подчиняющихся единой электронной системе вполне себе реальная вещь.

[lekuschka18]

Привет Мелечка!
И как тебе Пелевин?
По описанному отрывку сразу вспомнилась "Матрица" - оттуда, наверное, тиснул.

"При таком положении дел чипирование и превращение людей в безвольных овощей, подчиняющихся единой электронной системе вполне себе реальная вещь".

Согласна, к этому стремятся не жалея больших средств на превращение большей части людей в биомассу.

[melissa_12]

Да, Пелевин упоминает "Матрицу", только там Нео был единственным героем, а тут - все поголовно Нео.
Но в очень убогом плачевном состоянии, выброшенные из мира реальности, в котором (как я догадываюсь) остался платежеспособный золотой миллиард.
Пелевин мне ничо так, потыривает идеи из Кастанеды, Оруэлла, других 60-десятников и фантастов, но и не скрывает этого, изящно так обыгрывает плагиат))
А тебе он как?
Фильм по "Generation «П» получился никаковский, а книга стОящая внимания.

[lekuschka18]

Пелевин, если честно не пошел никак. У него основной писательский тон - я писатель и умный, а ты читатель и дурак. Поэтому внимай мне великому. Короче у него мания величия явно присутствует. А меня это раздражает. Я пыталась пару раз начать его читать и бросала. Но "Generation «П» не смотрела, может попробовать?

[keb_rb]

То, что мы интуитивно прибегаем к пещерным реакциям, особенно в кризисных ситуациях, ничуть не странно. Просто те, кто не обладал этой способностью тогда, вымерли и не оставили после себя ни генов, ни соответствующего опыта. Скорее, даже наоборот: научили соплеменников, как нельзя делать или чего не надо делать, чтобы не приманить северную пушистую лисичку. Грубо говоря: в пещерах наши предки разработали на личном опыте базовые инструкции по ОТ и ТБ для жизни человека всякого на земле. Инструкции эти настолько базовые, что работают до сих пор: как жрать, как испражняться, как спать, и более сложные - не суй руку в огонь, соблюдай гигиену, береги женщин и детёнышей, корми их и учи - потом они накормят тебя, умей договориться и т.д.
Муж любит говорить: налет цивилизации на человеке удручающе тонок, его очень легко стереть. Посмотри на хохлов, чё далеко ходить...
А фактор врождённого баланса разум-подсознание-сознание... Я бы ставила не столько на врожденность, сколько на воспитание в раннем возрасте. Как-то так.

[lekuschka18]

С Сашей на 100% согласна, налет тонкий и слетает моментально. И сразу виден человек, как он есть.

С тобой на 50% :)), врожденные данные важнее. Способность к обучению и воспитанию у детей разная, даже если начать с раннего возраста. Соглашусь с тем, что грамотное воспитание способно приглушить врожденные недостатки и усилить достоинства, но не изменить их.

[keb_rb]

Дискутируемо

[lekuschka18]

В вопросах воспитания даже спорить не буду. Тут ты для меня авторитет без всяких сомнений.))
Получается, всё намного сложнее и требует большего количества слагаемых в формирования личности.

[nektosteen]

Ну, в элиту выходят не те, кто быстрее развивается, а кто прочнее застрял в палеолите. ))))
В связи с особенностями психики. Нужны серьёзные, осознанные и долговременные усилия больших групп людей, чтобы в элиту выходили другие. ))))

Палеолит способна отодвигать только культура.
Разуму это просто ни к чему.

[lekuschka18]

Элита - хищники самые зверские, согласна полностью. Только она всегда и у всех была такая. Даже если у нее (элиты) хватало ума присоединять к себе интеллектуалов для создания образа и имиджа и решения других задач, это принципа не меняет. У меня только имеются большие сомнения в том, что смена элит возможна при нынешнем развитии нашей цивилизации.

[nektosteen]

Элита всегда разная. Факт принадлежности к элите не определяется рождением от нужных родителей. Там, где это так, элита мгновенно вырождается - в течение одного-двух поколений, и заменяется другой. Поэтому основной принцип "размножения" элиты - привлечение нужных людей. "Ты нам подходишь!"И вот здесь важно понять, какие качества этой элите требуются, чтобы им кто-то "подходил". Понятно, что это зависит от целей, которые элита преследует. Именно цели определяют качества "привлекаемых" членов и качество элит

[lekuschka18]

Всегда разная в каком смысле? Более дееспособная, направленная на строительство и загнивающая и смярдящая? С этим согласна, подобный процесс повторяется постоянно. Окружающие элиту интеллектуалы соответственно тоже разные, в зависимости от состояния элиты.

[dimikus]

[lekuschka18]

:D))) Насмешник и хулюган :)))

[dimikus]