О значении крестовых походов

[lehire]

Наверное, всем изветна хрестоматийная оценка крестовых походов, данная французским историком Жаком Ле Гоффом:

Несомненно, что крестовые походы, даже если их участники ясно не сознавали и не определяли для себя побудительных мотивов, воспринимались рыцарями и крестьянами XI в. как очищающее средство от перенаселенности Запада и жажда заморских

Comments

[klausnick]

По прочтении одной точки зрения согласен с нею. После прочтения противоположной согласен с нею. Вот что значит неумение аналитически мыслить.

[lehire]

Вы слишком самокритичны. Но вообще у американцев доказательная база гораздо прочнее, чем у Ле Гоффа.

[akim_trefilov]

замечу, что эти две точки зрения не диаметрально противоположны, так что Вы зря себя корите. Критерии для оценки явления и его последствий в обоих случаях различны, и - неизбежно - различны и результаты.
Ну да, с одной стороны ярких и внятных результатов все это не дало и стоило весьма больших и безвозвратных финансовых и демографических потерь, с другой - неизбежно способствовало внутренней самоорганизации западного социума и межкультурным контактам, что есть вроде бы однозначное благо.

Если за рамками логики - Ле Гофф задорнее и романтичнее, при этом не злоупотребляя (если в плохом смысле) // не перегружая все (это если в хорошем) наукообразной аргументацией, американцы же, как это им нередко свойственно, выглядят несколько более демагогично и иллюстративно, даже несколько поверхностно (хотя, допускаю, это может оказаться и ложным впечатлением).

[klausnick]

Теперь и с вашим мнением согласен. Очень логично объяснено.

[germainn]

С мнением Ле Гоффа сложно согласиться. Некоторые его выводы достаточно объективно оспорены. Например, проблема перенаселения З.Европы. Суть мнения великого историка - личная предубежденность против КП как не вполне гуманистического процесса.