"ПОМИНКИ ПО ПЕРВОМУ РАЗРЯДУ"

[evkam]

Вроде бы правильно рассуждает в «Вестях» Леонид Луцкий в связи с Днем Накбы, говоря о том, что государство не должно финансировать мероприятия, отрицающие его существование. Другое дело, что праздники и символы государства должны объединять всех его жителей, а не разобщать их. (Леонид Луцкий. Поминки по первому разряду. Вести. 19.05. с. 5)

Но вот

Comments

[ext_2679196]

Конечно, заметка Луцкого, мягко говоря, не самого высокого качества

[evkam]

В то же самое время имел место обстрел арабского рынка в Хайфе - гражданского объекта, который стимулировал панику.
И в приведенных высказываниях имеются существенные противоречия.
"никто ничего не сделал, чтобы предупредить начавшееся общее бегство, которое переросло в панику".Откуда же изначально взялась паника? кого и почему боялись арабы?
И можно ли панический исход назвать "добровольным"?
Пусть даже Голда Меир чтото такое и "внушала" беглецам.

[ext_2679196]

Вам Герчиков уже разъяснял, что большинство сбежало до обстрела рынка.
http://left-liberal-il.livejournal.com/2157901.html

Зря Вы так пренебрежительно выразились об усилиях Голды Меир.

Другое дело что в обстановке, когда первыми сбегают самые влиятельные, очень сложно убедить простых людей не паниковать.

[evkam]

Да, я выразился пренебрежительно об усилиях Голды Меир, поскольку общей картины они не отражают. Израильское руководство было заинтересовано в избавлении от нелояльного арабского населения и изменении демографического баланса. Частью это были прямые депортации, частью - создание условий, побуждающих к уходу. И для чего же понадобилось депортировать жителей Рамле и Лода, если бегство арабских вождей создало панику.
Голда Меир всю жизнь была политиком, деятелем правящей партии а не историком и многое вспоминала исходя из соображений политической целесообразности.
В этом смысле исследования Гильбора, Морриса, Шапира куда объективнее чем воспоминания отставного политика.