ДОГОВОРИМСЯ О ТЕРМИНАХ. РУСОФОБИЯ И ЮДОФОБИЯ.

Jun 03, 2015 23:09



Эти термины часто мелькают в наших обсуждениях. Но однозначно ли мы понимаем их смысл?

Русофобия и юдофобия - суть проявления ксенофобии, то есть «страх или ненависть к кому-либо или чему-либо чужому, незнакомому, непривычному; восприятие чужого как непонятного, непостижимого, и поэтому опасного и враждебного.».

Read more... )

Вопросы теории

Leave a comment

Comments 121

raffal June 3 2015, 20:58:10 UTC
Не буду спорить по этому рассуждению о русофобии - частично с ним согласен,частично нет.

Но с отсутствием русофобии у противников Новороссии не согласен категорически. Само по себе создание ЛДНР это форма самозащиты русских, живущих там, Отрицая право на это, человек автоматически поддерживает убийства русских - т.е, русофоб.

Этр же верно в отношении убийств людей любого другого народа.

Reply

evkam June 4 2015, 05:32:43 UTC
Хотите мое мнение по Новороссии? Создание этого образования никак не решает проблем русских этого региона, А НАПРОТИВ - РАЗЖИГАЕТ КОНФЛИКТ.
Я думаю, что вы ведь не согласитесь, если Татарстан или Чечня полностью перестанут подчиняться Москве. А почему надо ждать согласия от украинских властей? Альтернатив - две. Либо бесконечная межрегиональная кровавая разборка без ясного смысла, бьющая прежде всего по русским юго-востока, либо мирный гражданский протест, борьба за свои права.
Считаете ли вы такую позицию русофобской?
Безусловно, среди противников России и Новороссии есть и русофобы. Но далеко не только они.

Reply

samuel_ch June 4 2015, 06:37:29 UTC
Не имеет прямого отношения к "русофобии/любии" (согласившись, что такое вообще есть).

Разумная украинская власть (если такую можно вообразить), поняв нежелание значительной части, а то и большинства, жителей этой географической территории под ней находиться, критически взглянула бы на себя, разобралась бы, почему она для них так непривлекательная, а то и противна, и пошла бы на цивилизованный развод, в процессе которого можно было сохранить и какие-то экономические и прочие связи.

Но она предпочла быть "милой" насильно.

Reply

1966danila June 4 2015, 07:10:59 UTC
Поэтому там появились стрелковы и моторолы.Там не было не одной мало мальской серьезной партии за 20 лет требующей отделения или автономии.Сколько голосов набрал на выборах в Крыму нынешний смотрящий Аксенов,имеется ввиду до оккупации?

Reply


1966danila June 3 2015, 21:47:17 UTC
"это форма самозащиты русских, живущих там" от кого?Создание лугондона имело целью соединение с оккупированным Крымом,а когда не получилось создание Газы в Украине.

Reply

raffal June 3 2015, 23:15:14 UTC
"лугондона"

(задумчиво) Нет, говорите русофобии-то? - с ТАКИМИ наименованиями..

Reply

evkam June 4 2015, 05:35:29 UTC
Да, словечко отвратное. согласен.

Reply

1966danila June 4 2015, 06:53:34 UTC
А как назвать по другому бандитское образование которое ни кто не признал?Даже Россия которая создала эту инфекцию не признает ее

Reply


kir_2008 June 4 2015, 06:05:52 UTC
Я уже тут высказывался, и не хочу углубляться - "мудрое руководство" ВладимВладимыча ведёт Россию прямиком к государственной катастрофе ( ... )

Reply

evkam June 4 2015, 07:03:33 UTC
Кир, по степени контроля клерикалов над обществом Израиль оставил Россию далеко позади. Посмотрите на беспредел ШАСа и ортодоксов. Да и гауптвахта за бутерброд со свининой говорит сама за себя.
В России свобода не пострадала бы, если б либеральная общественность осудила провокацию "пусек".

Reply

если б либеральная общественность осудила kir_2008 June 4 2015, 07:14:13 UTC
"Либеральная общественность" проигнорировала свой собственный принцип: свобода твоего кулака закагчивается в сантиметре от моего носа. А ведь эти девицы влезли на "конфессиональную территорию".
Так что "пусек" точно нужно было наказать. Например, заставить месяц мести паперть храма.
Но средневековая вакханалия, последовавшая за их хулиганством...

Reply

Re: если б либеральная общественность осудила evkam June 4 2015, 07:30:29 UTC
Согласен, что "средневековая вакханалия" выглядела мерзко. Но не менее, а более отвратительно выглядела акция, спровоцировавшая государство на такие действия. Хорошо известно, что она была задумана и отрепетирована, приглашена была пресса. Дескать, пусть мир посмотрит на путинский тоталитаризм и зомбированное общество.
А девчонки были лишь исполнителями.Принесли свою свободу на алтарь борьбы за гражданские права.

Reply


leorer June 4 2015, 17:10:23 UTC
В принципе согласен с Вашим текстом. Добавлю:
Демонизация евреев и русских, демонизация Израиля и России, отказ евреям и русским в праве иметь свое национальное государство являются формами антисемитизма и русофобии.
Неуважительное отношение к иудаизму и православию является формой антисемитизма и русофобии.
При том, что обе эти народообразующие религии должны быть уважаемы, прежде всего в государствах, где соответствующие народы составляют большинство, их как идеологические системы можно критиковать, и нельзя сводить национальное к религиозному.
Можно критиковать Израиль и Россию. Граница проходит там, где некто заявляет, что "такое государство не имеет права на существование" и должно быть уничтожено, уступив место чему-то другому, не ассоциируемому с соответствующим народом.
Утверждения "русских не существует" и "евреев не существует" являются соответственно русофобскими и антисемитскими.

Reply

Неуважительное отношение к иудаизму... kir_2008 June 4 2015, 18:09:39 UTC
Два вопроса:
1. Что значит "уважение к религии"?
Никто не обязан уважать какие-то конкретные религии и даже все религии вместе взятые. Но стопроцентно, моё уважение к людям (конкретным и вообще) никак не должно зависеть от исповедания ими той или иной религии. Если я неуважительно высказываюсь о ком то потому, что тот исповедует иудаизм - я точно юдофоб, каковым проявил себя, например, любимый мною Лев Гумилёв.
2. А если я скажу так: русские (евреи) не существуют как ЕДИНЫЙ народ, - я тоже русофобоантисемит? :)

Reply

Re: Неуважительное отношение к иудаизму... leorer June 4 2015, 18:26:31 UTC
Я думаю, Вы меня поняли. :) "Тупые восточные м...ки", "эфиопские обезьяны", "пейсатые придурки" - это типичные проявления соответствущих фобий. Они допустимы во имя свободы слова, но должны быть названы тем, чем являются.
А нация - это прежде всего самоидентификация. Если большая группа людей считает себя нацией, значит, она ей является, и не следует утверждать, что она ошибается. Украинцы, к примеру - нация, потому что считают себя таковой, а не этнографической группой в рамках русского народа, и идиот тот, кто утверждает обратное. Как эта нация себя проявляет - другое дело, но она есть.

Reply

нация - это прежде всего самоидентификация kir_2008 June 4 2015, 19:54:34 UTC
И чья это дефиниция? :)
Византийцы и румыны соответственно тысяу и полторы тысячи лет называли себя "римлянами", но римским народом от этого не стали.
А вот израильские евреи. несмотря на всю свою разделённость и скороспелость единым народом как раз, скорее всего, являются.

Reply


dermischling June 4 2015, 21:58:47 UTC
Вся эта веселуха ради закрепления пропагандистского жупела "Русофобия и юдофобия - суть проявления ксенофобии, то есть «страх или ненависть к кому-либо или чему-либо чужому, незнакомому, непривычному; восприятие чужого как непонятного, непостижимого, и поэтому опасного и враждебного.»."? Ну, ну ( ... )

Reply

leorer June 6 2015, 02:51:13 UTC
Я, кстати, хорошо в целом отношусь к досам. Считаю, что они имеют полное право на культурную и социальную автономию в Израиле в том же объеме, в которой таковой пользовались евреи в Польше в период "Совета четырех земель".

Reply

dermischling June 8 2015, 17:18:06 UTC
А уж как я-то хорошо относился к Хранителям Ябрейской Традиции! Особенно на картинках Шагала там какого-нибудь. Однако, соприкасновение с ними по жизни в итоге в моем личном очень частном случае привело к максими "дрос коль дос!", которой я и руководствуюсь в отношениях с этими замечательными людьми. Думаю, что если бы они жили за свой счет и не совали свой шнобель туда, куда их не приглашали моя горячая любовь к ним постепенно бы остыла. В общем: на все воля Аллаха! ;)

Reply


Leave a comment

Up