Имеют, наверное, но не хотят. У Гроссмана, кажется, была описана коллективизация в России. Там тех, кто не хотел идти в колхоз, типа, не заставляли, но выделяли им надел в 10 километрах от деревни, техникой не обеспечивали, жить на участке запрещали. Крестьянин должен был идти туда и перекапывать свое поле лопатой. Каторга, короче. А счастливые колхозники смотрели на бедолагу и понимали, как плохо идти не в ногу с коллективом. Вот и здесь примерно так же. Надо самому искать торговцев, готовых реализовывать некошерную продукцию, а такой торговец сразу окажется под подозрением у "машгиахов", и так далее. Повторяю, я понимаю фермера, не рискующего послать всю эту систему нах, хотя формально он имеет такое право.
Кошмар. При таких темпах они все скоро будут "при деле", и поди им скажи, что они не работают. У Пуэрто был пост о ревнителях кошерности в частности на фабрике соков и концентратов: http://puerrtto.livejournal.com/260905.html
поди им скажи, что они не работают. В этом весь смысл происходящего. :) Предполагаю, что и Яир Лапид встанет на сторону этих "работников", а не фермера, и представит их трудоустройство и "переход от жизни на пособия к работе" своим личным выдающимся достижением.
А, ясно, тролли-пропагандисты покупают только в кошерных суперах. Если наивно предположить, что они вообще живут в Израиле, а не сдернули отсюда давным-давно в Канаду или вообще если когда-либо и уезжали из Москвы, то только в отпуск.
В порядке натужной остроты это или по незнанию - неважно. Некошерные суперы, конечно, есть, но в меньшинстве. А вот ПОЧЕМУ у религиозных хозяев суперы самые дешевые - это вопрос интересный. Уж точно не потому, что они такие "добрые" и себя обижают.
Правильное решение - не загадочное "отделение религии от государства", а отказ фермера от претензий на то, что его продукция кашерна. Пусть пошлет в задницу всех машгихим - и я думаю, что Тив-Таам и прочие некашерные сети с большим удовольствием купят его изрядно удешевленную за счет неуплаты машгихим продукцию. А если его примеру последуют и другие фермеры, то, глядишь, и некоторые кашерные сети откажутся от претензии "мы кашерные". Все равно в какой-нибудь Меге покупатели, интересующиеся кашрутом, составляют считанные проценты. Серьезные харедим имеют свои сети. Между прочим, там почему-то, несмотря на бешеные расходы на кашрут, довольно дешево.
Т.е. ему не нужен Яир Лапид, отделение религии от государства, светская революция и "призыв оборзевших датишников к порядку". Он может решить свои проблемы и при нынешнем гос.устройстве.
ДРОГИЕ ТОВАРИЩИ!!! ДЕЛО к сожалению в том,что 70% населения хотят покупать в "кошерных" сетях.Тив таам оно конечно хорошо,только ходят туда 10 % населения!!
В компании шуферсаль например,даже в складе овощей и фруктов сидит 3 машгиаха !!!3 наглых бездельника отделяют "маасер" и получсют огромную зарплату!!! Проблема то она в головах избирателей,а не в другом.....Увы!!!!!!
в головах избирателейkir_2008February 17 2013, 05:31:33 UTC
Как я уже упомянул, выезжая в Европу израильский турист в подавляющем большинстве без каких-либо психологических проблем отправляется в некошерные рестораны и магазины. И даже бежит как школьник, отпущенный на каникулы. А, следовательно, проблема в системе и её "мягком принуждении". А вот словосочетание "голова избирателя" наталкивает на мысль, что этот избиратель в большинстве своём действует по принципу "от добра добра не ищут". Почему он так действует - вопрос иной. Судя по результатам мартовского референдума 1991-ого года советский избиратель тоже не искал "другого добра". Закончилось это крахом всего через полгода.
Comments 61
А мошавнику в фейсбуке посоветуйте связаться с русскими магазинами :)
Reply
Reply
Могут ли фермеры послать паразитов к их Б-гу без буквы "о" и реализовывать свою продукцию самостоятельно?
Имеют ли право торговые сети принимать и реализовывать "некошерные" сельхозпродукты?
Reply
Повторяю, я понимаю фермера, не рискующего послать всю эту систему нах, хотя формально он имеет такое право.
Reply
У Пуэрто был пост о ревнителях кошерности в частности на фабрике соков и концентратов:
http://puerrtto.livejournal.com/260905.html
Reply
В этом весь смысл происходящего. :)
Предполагаю, что и Яир Лапид встанет на сторону этих "работников", а не фермера, и представит их трудоустройство и "переход от жизни на пособия к работе" своим личным выдающимся достижением.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
В порядке натужной остроты это или по незнанию - неважно.
Некошерные суперы, конечно, есть, но в меньшинстве. А вот ПОЧЕМУ у религиозных хозяев суперы самые дешевые - это вопрос интересный. Уж точно не потому, что они такие "добрые" и себя обижают.
Reply
Т.е. ему не нужен Яир Лапид, отделение религии от государства, светская революция и "призыв оборзевших датишников к порядку". Он может решить свои проблемы и при нынешнем гос.устройстве.
Reply
Reply
Reply
Reply
ДЕЛО к сожалению в том,что 70% населения хотят покупать в "кошерных" сетях.Тив таам оно конечно хорошо,только ходят туда 10 % населения!!
В компании шуферсаль например,даже в складе овощей и фруктов сидит 3 машгиаха !!!3 наглых бездельника отделяют "маасер" и получсют огромную зарплату!!!
Проблема то она в головах избирателей,а не в другом.....Увы!!!!!!
Reply
Reply
http://left-liberal-il.livejournal.com/1847370.html?thread=22678858#t22678858
Reply
А вот словосочетание "голова избирателя" наталкивает на мысль, что этот избиратель в большинстве своём действует по принципу "от добра добра не ищут". Почему он так действует - вопрос иной. Судя по результатам мартовского референдума 1991-ого года советский избиратель тоже не искал "другого добра". Закончилось это крахом всего через полгода.
Reply
Leave a comment