Полностью согласен с ним. Старик снова во всем прав. Он прав в том, что будучи убежденным атеистом, выступает против наездов на ортодоксальную общину со стороны "светских" национал-патриотов, напоминающих в своих крайних проявлениях банальную антисемитскую кампанию. Дожили, как говорится, в еврейском государстве
(
Read more... )
Религия не означает, что человеку можно то, что нельзя другим.
Reply
Reply
А Кодекс Наполеона вообще не ограничивал мужчину, единствено запрещая приводить сожительницу в семью.
Reply
Reply
на стороне мужей и глушат по возможности скандал.
Reply
Reply
Пожалуй, справедливо, если бы добровольное многоженство было разрешено.
Но при этом полигамный брак должен юридически отличаться от моногамного.
Reply
Reply
Reply
Этот второй вопрос еще не созрел.
Reply
Самый распространённый вариант-две жены, старая и молодая.
Ошибочно думать, что старая непременно была против молодой, это лишние рабочие руки в хозяйстве, да и сексуальные отношения могли интересовать вымотанную работой и деторождениями пожилую женщину меньше, чем её мужа.
Другой вариант-фактическое взятие на содержание оставшейся без мужа или отца родственницы, например, вдовы брата.
Reply
Рассказывали мне про семью турецких курдов с двумя женами. Говорят, жены все время скандалят друг с дружкой.
А давеча я прочитал про полигамную семью англичан:
две жены работали, а муж занимался детьми, коих в семье было 11.
Reply
социальной иерархии, так и с сокращением имущественного неравенства.
Само по себе право обычно бессильно переменить обычаи-в Турции, несмотря на признание законным только моногамного брака, богатые по-прежнему практиковали многожёнство,
в советской Средней Азии сохранялись калым, воровство невест, насильственные браки и т.д.
>две жены работали, а муж занимался детьми, коих в семье было 11.
Надо думать, и пособием не пренебрегали :)
Reply
Довольно тёмная линость
Reply
Leave a comment