1. \\ в области государственного устройства - лишение президента права на роспуск Государственной думу\\ Отмена логики вертикали власти, которая является базовой для сталинизма.
2. \\ликвидация проходного барьера; ликвидация всех фильтров для выдвижения кандидатов на выборах всех уровней; возможность баллотироваться на общефедеральных и региональных выборах региональным и межрегиональным партиям и движениям;\\
Возвращение к логике существования Верхового Совета СССР времён перестройки. Много хорошего для СССР тот ВС сделал?
3. \\демократизация правоохранительных органов с подчинением подразделений охраны общественной безопасности органам местного самоуправления с возможностью отзыва их руководства населением;\\
Сколько уже было с неизменным результатом.
Не умение извлекать исторический опыт признак политического инфантилизма.
Зачем нужна регистрация однополых союзов? К чему это? Регистрация задним числом - вообще ерунда какая-то. Так можно что угодно задним числом начать регистрировать. Если люди не хотят регистрировать брак - это как бы их проблемы. Я бы в семейный кодекс добавила совершенно не это - а уголовное наказание за физическое насилие, особенно в отношении детей, прекращение фактической безответственности родителей в плане психологического насилия над ребенком и вообще борьбу с патриархальной моделью семьи, где "за стенами своего дома что хочу - то и творю", "как хочу детей - так и воспитываю, не лезьте". Ужесточение статей за издевательства и побои. Прекращение сакрализации семейного института как такового, когда не моги вмешиваться в то, что происходит в семье (эта модель в РФ до сих пор остается, правда, в смягченном виде).
Первый пункт безразличен просто - сказать нечего. Как там президент распускает Думу - вообще без разницы.
Что до однополых союзов, то я знаю парочку пар, которые так живут по факту и никто их в тюрьму не волочёт, но всё же кое-каких важных прав у них нет. В рабочем порядке это хорошо бы изменить.
А почему не ввести многоженство тогда? Есть немало пар, где мужчина живет на две семьи. И прав у любовницы юридических нет. Например, автоматически на наследство после его смерти, в отличие от законной жены. Хорошо бы это изменить тогда по такой же логике. Ну, можно еще многомужество ввести тем же макаром. И так далее. Есть брак как союз мужчины и женщины, есть остальные союзы - если мы начинаем считать браком союз М и М или М и Ж, то почему не считать браком тройственные, а также "четверные" и остальные связи? Или вообще любую половую связь кого угодно с кем угодно? Прав голосовать у геев никто не отменяет, как и права завещать свое имущество и деньги партнеру. Пишешь завещание и завещаешь свое имущество кому угодно, хоть соседу. Какие-то еще дополнительные права для геев - это лишь повод узаконить в сознании общества (а не юридически вовсе) их отношения. Они это и продавливают годами именно на общественном, а иногда даже и религиозном (что уж вовсе смешно) уровне - "признайте нашу связь и нашу сексуальную ориентацию вариантом нормы
( ... )
союз М и М или М и Ж, то почему не считать браком тройственные, а также "четверные" и остальные связи? Вот-вот! Что за антропоидизм и белковый шовинизм! Необходимо юридически признать, например, и союзы типа ПИНЛ -павиан-инвалид с настольной лампой. Любой веловеган или там лесбоквирчайлдфри вам скажут: без этого ни о каком социализме и думать нельзя!
Вы знаете, в словосочетании коммунист-сталинист есть ненужная избыточность - понятия коммуниста и коммунизма в дополнительных определениях не нуждаются, они уже само по себе указывают определённые идейные очертания, что тогда должно означать «сталинист»? Это либо масло масляное, либо мы тем самым подчёркиваем отличие от коммунизма. Если рассуждать логически, такое дополнительное определение должно указывать на какие-то сущностные признаки и отличия сталинизма от коммунизма, что-то отдельное или сущностно значимое новое, что делает понятие просто коммунизма недостаточным. Если же мы признаём, что разных коммунизмов быть не может, то уже само словообразование по типу -изм производное от фамилии политика есть самый что ни на есть махровый культ личности. ИМХО, на образование от личного имени право имеет только марксизм - из уважения к первому, кто впервые взялся за последовательное и научное изложение принципов. Всё остальное - от лукавого. Поэтому нормального сталиниста быть не может по определению - обозначая кого-то как сталиниста, мы
( ... )
понятия коммуниста и коммунизма в дополнительных определениях не нуждаются, Это не так. Уже потому, что есть троцовка, например, понятий более одного. подчёркиваем отличие от коммунизма Так кого отлучаем от коммунизма - Третий Интернационал или Четвёртый? само словообразование по типу -изм производное от фамилии политика О, всенепременнейше! Я тут встречал шапинистов, например... в общем-то понятно это поветрие сочинять программы, Это вежливый оборот, заменяющий "весеннее обострение"? Грубо говоря, будет революция, падёт старая власть - вот тогда и возникнет вопрос как будут организационно выглядеть органы власти новой. Было когда-то такое слово "хвостизм". Кажется, ругательное...
А я по гамбургскому счёту, А вам плюнут не в гамбург, но в душу, если вы скажете троцуну, что сталинист - тоже коммунист. во времени совпали некоторое оживление левого дискурса и выборы президента РФ, ввиду чего у народа... Таким образом, даже стихийная активность направляется буржуазией. Честно говоря не помню толком этот термин, Вспомните, пожалуйста. Потому, что термин с определённым значением, а не фольклор.
Comments 13
Reply
Reply
1. \\ в области государственного устройства - лишение президента права на роспуск Государственной думу\\ Отмена логики вертикали власти, которая является базовой для сталинизма.
2. \\ликвидация проходного барьера; ликвидация всех фильтров для выдвижения кандидатов на выборах всех уровней; возможность баллотироваться на общефедеральных и региональных выборах региональным и межрегиональным партиям и движениям;\\
Возвращение к логике существования Верхового Совета СССР времён перестройки. Много хорошего для СССР тот ВС сделал?
3. \\демократизация правоохранительных органов с подчинением подразделений охраны общественной безопасности органам местного самоуправления с возможностью отзыва их руководства населением;\\
Сколько уже было с неизменным результатом.
Не умение извлекать исторический опыт признак политического инфантилизма.
Reply
Первый пункт безразличен просто - сказать нечего. Как там президент распускает Думу - вообще без разницы.
Самый важный пункт - третий.
Reply
Что до однополых союзов, то я знаю парочку пар, которые так живут по факту и никто их в тюрьму не волочёт, но всё же кое-каких важных прав у них нет. В рабочем порядке это хорошо бы изменить.
Reply
Reply
Вот-вот! Что за антропоидизм и белковый шовинизм! Необходимо юридически признать, например, и союзы типа ПИНЛ -павиан-инвалид с настольной лампой.
Любой веловеган или там лесбоквирчайлдфри вам скажут: без этого ни о каком социализме и думать нельзя!
Reply
Reply
Это не так. Уже потому, что есть троцовка, например, понятий более одного.
подчёркиваем отличие от коммунизма
Так кого отлучаем от коммунизма - Третий Интернационал или Четвёртый?
само словообразование по типу -изм производное от фамилии политика
О, всенепременнейше! Я тут встречал шапинистов, например...
в общем-то понятно это поветрие сочинять программы,
Это вежливый оборот, заменяющий "весеннее обострение"?
Грубо говоря, будет революция, падёт старая власть - вот тогда и возникнет вопрос как будут организационно выглядеть органы власти новой.
Было когда-то такое слово "хвостизм". Кажется, ругательное...
Reply
Reply
А вам плюнут не в гамбург, но в душу, если вы скажете троцуну, что сталинист - тоже коммунист.
во времени совпали некоторое оживление левого дискурса и выборы президента РФ, ввиду чего у народа...
Таким образом, даже стихийная активность направляется буржуазией.
Честно говоря не помню толком этот термин,
Вспомните, пожалуйста. Потому, что термин с определённым значением, а не фольклор.
Reply
Leave a comment