Вы знаете, в словосочетании коммунист-сталинист есть ненужная избыточность - понятия коммуниста и коммунизма в дополнительных определениях не нуждаются, они уже само по себе указывают определённые идейные очертания, что тогда должно означать «сталинист»? Это либо масло масляное, либо мы тем самым подчёркиваем отличие от коммунизма. Если рассуждать логически, такое дополнительное определение должно указывать на какие-то сущностные признаки и отличия сталинизма от коммунизма, что-то отдельное или сущностно значимое новое, что делает понятие просто коммунизма недостаточным. Если же мы признаём, что разных коммунизмов быть не может, то уже само словообразование по типу -изм производное от фамилии политика есть самый что ни на есть махровый культ личности. ИМХО, на образование от личного имени право имеет только марксизм - из уважения к первому, кто впервые взялся за последовательное и научное изложение принципов. Всё остальное - от лукавого. Поэтому нормального сталиниста быть не может по определению - обозначая кого-то как сталиниста, мы тем самым говорим что он не коммунист.
А что касаемо программ - в общем-то понятно это поветрие сочинять программы, благо повод есть и творческую энергию хочется как-то применять сообразно предметам своих увлечений. Но мне это напоминает детские экспапистские игры в духе Швамбрании или фан-движух, когда люди городят изо всех сил кто вселенные «Звёздных войн», кто ещё чего-нибудь, в конечном итоге погрязая в виртуале и косплее. Но в реальной жизни от этих программ толку ноль - как я уже писал у кого-то, для реального буржуазного государства такие программы черезчур радикальны, и не пройдут дальше сортира. А как программа коммдвижения - либо недостаточны, либо слишком абстрактны, либо повторяют то, что было сформулировано давным-давно. Так что общие положения и так очевидны, и более того, были законодательно приняты и де-факто исполнялись в советское время, вроде бесплатной медицины - кстати говоря, не ограничиваясь «резидентами», так что их остаётся просто переписать и отредактировать, а то что касаемо надстроечной конкретики вроде формы правления, порядка избрания должностных лиц и т.п. - это вообще возможно решать только исходя из конкретной ситуации в данный конкретный момент. Грубо говоря, будет революция, падёт старая власть - вот тогда и возникнет вопрос как будут организационно выглядеть органы власти новой. Это невозможно запланировать, все домашние заготовки всё равно будут дезавуированы конкретными обстоятельствами в данный момент.
понятия коммуниста и коммунизма в дополнительных определениях не нуждаются, Это не так. Уже потому, что есть троцовка, например, понятий более одного. подчёркиваем отличие от коммунизма Так кого отлучаем от коммунизма - Третий Интернационал или Четвёртый? само словообразование по типу -изм производное от фамилии политика О, всенепременнейше! Я тут встречал шапинистов, например... в общем-то понятно это поветрие сочинять программы, Это вежливый оборот, заменяющий "весеннее обострение"? Грубо говоря, будет революция, падёт старая власть - вот тогда и возникнет вопрос как будут организационно выглядеть органы власти новой. Было когда-то такое слово "хвостизм". Кажется, ругательное...
А я по гамбургскому счёту, а не кто там в секту имени кого входит.
> Это вежливый оборот, заменяющий "весеннее обострение"?
Это означает, что во времени совпали некоторое оживление левого дискурса и выборы президента РФ, ввиду чего у народа появился некоторый интерес и умеренный оптимизм, дескать, давайте не чураться легальной борьбы - хоть какая-то, но вдруг польза, соответственно некоторые занялись программотворчеством. На мой взгляд, совершенно нереалистичным, если исходить из идеи как-то влиять на ситуацию через механизмы буржуазной демократии. Насколько я понимаю, соцдемы там, где это хоть как-то работало, т.е. в странах Западной Европы, весьма умеренны и нацелены на решение конкретных технических вопросов, типа добиться изменения такого-то пункта законодательства в части икс параграфа игрек, увелчить какую-нить фигню на полпроцента в год и снизить другую фигню на полчаса в месяц. А большего им просто никто и не даст. Чего у нас не понимают, все в своих опусах вещают о национализации, всеобщей бесплатной медицине и т.п. фантастике.
> Было когда-то такое слово "хвостизм". Кажется, ругательное…
Честно говоря не помню толком этот термин, но сейчас, мне сдаётся, актуальнее поговорки «делить шкуру неубитого медведя» и «дурень думкою багатіє».
А я по гамбургскому счёту, А вам плюнут не в гамбург, но в душу, если вы скажете троцуну, что сталинист - тоже коммунист. во времени совпали некоторое оживление левого дискурса и выборы президента РФ, ввиду чего у народа... Таким образом, даже стихийная активность направляется буржуазией. Честно говоря не помню толком этот термин, Вспомните, пожалуйста. Потому, что термин с определённым значением, а не фольклор.
А что касаемо программ - в общем-то понятно это поветрие сочинять программы, благо повод есть и творческую энергию хочется как-то применять сообразно предметам своих увлечений. Но мне это напоминает детские экспапистские игры в духе Швамбрании или фан-движух, когда люди городят изо всех сил кто вселенные «Звёздных войн», кто ещё чего-нибудь, в конечном итоге погрязая в виртуале и косплее. Но в реальной жизни от этих программ толку ноль - как я уже писал у кого-то, для реального буржуазного государства такие программы черезчур радикальны, и не пройдут дальше сортира. А как программа коммдвижения - либо недостаточны, либо слишком абстрактны, либо повторяют то, что было сформулировано давным-давно. Так что общие положения и так очевидны, и более того, были законодательно приняты и де-факто исполнялись в советское время, вроде бесплатной медицины - кстати говоря, не ограничиваясь «резидентами», так что их остаётся просто переписать и отредактировать, а то что касаемо надстроечной конкретики вроде формы правления, порядка избрания должностных лиц и т.п. - это вообще возможно решать только исходя из конкретной ситуации в данный конкретный момент. Грубо говоря, будет революция, падёт старая власть - вот тогда и возникнет вопрос как будут организационно выглядеть органы власти новой. Это невозможно запланировать, все домашние заготовки всё равно будут дезавуированы конкретными обстоятельствами в данный момент.
Reply
Это не так. Уже потому, что есть троцовка, например, понятий более одного.
подчёркиваем отличие от коммунизма
Так кого отлучаем от коммунизма - Третий Интернационал или Четвёртый?
само словообразование по типу -изм производное от фамилии политика
О, всенепременнейше! Я тут встречал шапинистов, например...
в общем-то понятно это поветрие сочинять программы,
Это вежливый оборот, заменяющий "весеннее обострение"?
Грубо говоря, будет революция, падёт старая власть - вот тогда и возникнет вопрос как будут организационно выглядеть органы власти новой.
Было когда-то такое слово "хвостизм". Кажется, ругательное...
Reply
А я по гамбургскому счёту, а не кто там в секту имени кого входит.
> Это вежливый оборот, заменяющий "весеннее обострение"?
Это означает, что во времени совпали некоторое оживление левого дискурса и выборы президента РФ, ввиду чего у народа появился некоторый интерес и умеренный оптимизм, дескать, давайте не чураться легальной борьбы - хоть какая-то, но вдруг польза, соответственно некоторые занялись программотворчеством. На мой взгляд, совершенно нереалистичным, если исходить из идеи как-то влиять на ситуацию через механизмы буржуазной демократии. Насколько я понимаю, соцдемы там, где это хоть как-то работало, т.е. в странах Западной Европы, весьма умеренны и нацелены на решение конкретных технических вопросов, типа добиться изменения такого-то пункта законодательства в части икс параграфа игрек, увелчить какую-нить фигню на полпроцента в год и снизить другую фигню на полчаса в месяц. А большего им просто никто и не даст. Чего у нас не понимают, все в своих опусах вещают о национализации, всеобщей бесплатной медицине и т.п. фантастике.
> Было когда-то такое слово "хвостизм". Кажется, ругательное…
Честно говоря не помню толком этот термин, но сейчас, мне сдаётся, актуальнее поговорки «делить шкуру неубитого медведя» и «дурень думкою багатіє».
Reply
А вам плюнут не в гамбург, но в душу, если вы скажете троцуну, что сталинист - тоже коммунист.
во времени совпали некоторое оживление левого дискурса и выборы президента РФ, ввиду чего у народа...
Таким образом, даже стихийная активность направляется буржуазией.
Честно говоря не помню толком этот термин,
Вспомните, пожалуйста. Потому, что термин с определённым значением, а не фольклор.
Reply
Leave a comment