Лженаука в СССР

[lefantasy]

https://nikola-borisov.livejournal.com/325604.htmlRead more... )

Comments

[voencomuezd]

Мне почему-то кажется, что он пиздит. Ни одной цитаты на якобы этот культ. Почему-то когда в Чехословакии в 60-х нашелся местный парапсихолог с чудесными машинками, его разоблачили именно советские специалисты из НИИ и КГБ, которые с ним долго возились.

[lefantasy]

Не, я вот пересмотрел некоторые вещи, действительно встречается. В комментариях, например, конкретно на http://zhurnalko.net/=nauka-i-tehnika/tehnika-molodezhi/1956-10--num26

56й год.

Целая рубрика была - "В "Технике - молодежи" даже постоянная рубрика была, называлась, кажется, "Антология таинственных случаев"

[ext_2760790]

[voencomuezd]

Мне кажется, этого маловато для таких утверждений. Непонятных случаев всегда хватает, в те времена нет ничего странного к таким неисследованным вещам.

[utvamu]

Ага: "не вижу суслика, а он есть" (с). Так может всё-таки суслика нет? В смысле, не было? Может надо больше верить собственной памяти? А не брехливым "историкам культуры"?

[lefantasy]

https://lefantasy.livejournal.com/97827.html?thread=410147#t410147

Память, всё-таки, может ошибаться. А в эпоху интернета всё можно проверить.

[utvamu]

А в эпоху интернета всё можно проверить. - Дык, он для того и придуман. А то книги там разные. Очень мешает переписыванию истории.

[sch_haifisch]

Если граждане начинают обличения со слова "Лысенко", то дальше можно не читать, всё одно расскажут про ужас раннесоветских (впрочем, это вам по вкусу) и страх позднесоветских людей перед окружающей реальностью etc. Ну и, как всегда, заглавный противоречивый посыл: "1) в СССР была невозможна дискуссия по общественным вопросам, 2) в СССР плохо боролись со лженаукой [то есть, говоря на человеческом языке, допускали излишне широкий с либеральной точки зрения спектр научных мнений]".

Другое дело, что из научного поиска инопланетян или каких-то необычных способностей человеческой психики у людей определённого склада очень легко вырастает поиск боженьки и антинаучных чудес. Но так-то вообще-то и из религиоведения и церковного сектора искусствоведения понавырастало православнутых фанатиков, например.

[lefantasy]

Читать всё равно интересно, хоть какое-то рассмотрение протекавших процессов :)

[van_der_moloth]

"Зачем, почему всё это допускалось... "

Потому что задача цензуры - не бороться с лженаукой и фальшивками, а бороться с "антисоветчиной". Крамолой. Инакомыслием. Ересью, если угодно, очень хорошее слово с богатой историей.

[lefantasy]

Боролись со лженаукой вполне. Там и в комментариях про это вспоминают, и я помню был у меня двухтомник с разбором всех "чудес". Про некоторые я даже и не слышал раньше.

И потом, лженаука же в основном буржуазная :) Экстрасенс нерусское слово, НЛО - калька с буржуйского. Самое дело разоблачать.

[van_der_moloth]

Цензура имеет идеологическое обоснование, а не научное, искусствоведческое и даже не коммерческое. Поэтому глупо возмущаться "а чего это они не тех запрещают?". Кого им надо, того и запрещают.

[nikola_borisov]

"Коммунизм", "революция" и "партия" -- тоже нерусские ;) В СССР всё-таки таким примитивным квасным патриотизмом не страдали ;)

[kammerer1]

Было, было. Я в дошкольном и младшем школьном возрасте любил это всё. Всякие странности и непознанности. Потом понял, что хорошая фантастика - это одно, а рассуждения на полном серьёзе о палеоконтактах и затерянных мирах в джунглях Амазонии - это полная херня. И в фантастике с тех давних пор я ценю только тексты о будущем и не воспринимаю о прошлом.

Феномен из того же ряда - сегодняшнее повальное увлечение поп-историей, альтернативной историей, попаданческой фантастикой. Симптом интеллектуальной деградации общества, у которого больше нет будущего.

[lefantasy]

У меня, видимо, сразу такое сформировалось :) Чёрные дыры, лазеры, термояд это интересно, а про Атлантиду и читать нечего, лапша какая-то. Поэтому в упор не помню. Не помнил.