Про полное отрицание

[lefantasy]

Абстрактно: в бложиках народ постит историю о том, как какого-то гражданина арестовало государство. Посты в стиле - совсем обнаглели, за какую-то мелочь человека сажают. Все активно распространяют, все ругаются. Потом всплывает подробность, посадили не замелочь, а за относительно серьёзное, ну или не за серьёзное, но формально по закону вроде как

Comments

[rezerved]

Смысл может и быть. Зависит от начальной позиции блоггера и от конкретной ситуации. Всплывший "нюанс" может и не подрывать логических оснований его позиции.

Желателен конкретный пример всё-таки.

[lefantasy]

Оттолкнулся я от этого http://olga-smir.livejournal.com/737715.html?thread=6912947#t6912947

Но, часто встречаю такое отношение. Вот абсолютно невиновный гражданин, его государтво мучает, а все обвинения (выглядящие вполне реально) это подлог.

[rezerved]

Тут такое дело. Оттолкнёмся от Вашего: "Когда подобную позицию занимают близкие, понять можно, он свой, и всё. Чисто эмоциональная, непродуктивная, но понятная позиция".
То есть, это Вы понять можете. Осталось понять, что "своим" человек может быть не только по семейным узам (дремучая архаика, кстати), но и по политической позиции. Работает принцип "Наших бьют!" или даже "Враг моего врага - мой временный союзник".

В приведённой ситуации лично я бы не стал стал встревать вообще, в том числе в качестве нейтрального арбитра. А будучи специально приглашённым - проанализировал бы этот случай с классовых позиций и использовал бы его в ряду прочих для обличения воробуржуйского государства. Парня, конечно, заносит, это типа "русский бунт, бессмысленный и т.д." Парень, мягко говоря, глуповат. Но от слов в оправдание карателей, защищающих воров, ограбивших народ (и в том числе этого парня ещё до его рождения), я бы постарался удержаться.

[lefantasy]

> Работает принцип "Наших бьют!" или даже "Враг моего врага - мой временный союзник".

Я к тому, что в такой позиции нет практического смысла. Мы находимся в неравных условиях с государством, и должны играть по его законам. Ленин, напрмиер, насколько мне известно, когда защищал людей, он ведь строил защиту на действующих царских законах.
Потому, что если выйти в суд с классовой теорией, то результат будет самый наихудший для обвиняемого.

[boldogg]

Ага. Ритуальные хоровые проклятия. Именно.

[the_svin]

Я задавался подобными же вопросами.
И вот как-то расспрашивая людей про то в чем основные цели инфовойн прочитал то, что мне почему-то не пришло сразу в голову (я думал, как мне кажется из текста как Вы - что главная цель "борьба за сердца", "доказать свою позицию фактами и логикой". Но оказалось не так):

Одна из главный целей подобных акций - деморализовать противника и поднять дух у своих.

Вроде можно сказать, что противник он в других местах тусуется и не читает. Но на самом деле - иногда читает и чувствует себя обгаженным, особенно если ему сложно ответить тем же - в тех тусовках его задавят массой и враждебным модерированием.