Про полное отрицание
Абстрактно: в бложиках народ постит историю о том, как какого-то гражданина арестовало государство. Посты в стиле - совсем обнаглели, за какую-то мелочь человека сажают. Все активно распространяют, все ругаются. Потом всплывает подробность, посадили не замелочь, а за относительно серьёзное, ну или не за серьёзное, но формально по закону вроде как правы, и закон при этом, тоже не глупый, а правильный. Причём подробность, скорее всего не липовая, действительно нюанс имеет место. Но, постящие продолжают настаивать, полностью отрицая факт нарушения формальности.
И вот никак не могу понять, с какой целью это делается? Когда подобную позицию занимают близкие, понять можно, он свой, и всё. Чисто эмоциональная, непродуктивная, но понятная позиция. Однако, подобным образом ведут себя в отношеении постороннего человека.
Попытка лобовой пропаганды? Но, у людей занимающих такую позицию, как правило нет настолько большого ресурса, чтобы перекрыть все возражения. Они иногда, конечно, пытаются всех несогласных устранить, забанить, но эффект слабоват. Опровержения также активно распространяются. Тем более, перекричать само государство весьма проблематично.
Создание массового эффекта? Не рефлексировать и распространять? С расчётом на то, что большинство не станет разбираться и поддержит. Тоже, если каждый раз выступать за мутные истории, то верить со временем перестанут практически все. Опять никакого толка, эффект скорее отрицательный.
И фактически выходит, что подобные массовые акции на широкую публику не направлены. Распространение информации о мерзком государстве, среди тех, кто это это государство и так считает мерзким. Какие-то ритуальные хоровые проклятия.
Или же я чего-то не понимаю, и смысл всё-таки есть во всём этом?
И вот никак не могу понять, с какой целью это делается? Когда подобную позицию занимают близкие, понять можно, он свой, и всё. Чисто эмоциональная, непродуктивная, но понятная позиция. Однако, подобным образом ведут себя в отношеении постороннего человека.
Попытка лобовой пропаганды? Но, у людей занимающих такую позицию, как правило нет настолько большого ресурса, чтобы перекрыть все возражения. Они иногда, конечно, пытаются всех несогласных устранить, забанить, но эффект слабоват. Опровержения также активно распространяются. Тем более, перекричать само государство весьма проблематично.
Создание массового эффекта? Не рефлексировать и распространять? С расчётом на то, что большинство не станет разбираться и поддержит. Тоже, если каждый раз выступать за мутные истории, то верить со временем перестанут практически все. Опять никакого толка, эффект скорее отрицательный.
И фактически выходит, что подобные массовые акции на широкую публику не направлены. Распространение информации о мерзком государстве, среди тех, кто это это государство и так считает мерзким. Какие-то ритуальные хоровые проклятия.
Или же я чего-то не понимаю, и смысл всё-таки есть во всём этом?