точка зрения

[ledy_lisichka]

вот попался сейчас в одном блоге комментарий :

"Мне порой кажется что Великороссы и Белорусы очень отличаются от Украинцев (Малороссов). Великороссы (Русские) и Белорусы- народы нордические

Comments

[alelikand]

Как говорил один мой знакомый: "Хохол за 100 рублей ...." ))

[ledy_lisichka]

ну договаривай уже ж )

[alelikand]

в задницу даст ))

[ledy_lisichka]

что у них там сейчас фактически и происходит относительно взаимоотношений с США ..
и ЕС

[don_limonka]

а в любых народах есть было и жлобы) Что за дележка на стороны света ?
За примером далеко ходить-то и не надо - путч, революция в Петрограде. В истории совсем не силен, но думаю покопавшись можно найти много примеров быдложлобства в любой стороне света

[katerinafoto]

Согласна. Хорошая пропаганда и наши тоже устроят резню.

[don_limonka]

быдет повод - устроят) попоганды тут никакой и нет) Но деление и классификации - тут лишние совсем)

[ledy_lisichka]

можно.
потому мне и интересна дискуссия ).
я сегодня ещё набрела на новое для меня слово "кубаноид" )).
тут надо всё-таки с юмором относиться, думаю

[cordiamin]

Тот же Геббельс, только вид сзади.
В действительности белоруссы - смесь кривичей и балтов, украинцы - смесь степняков (северо-иранцев преимущественно) и антов, русские - смесь выходцев с Древней Руси (см. украинцев) и угро-финнов. Которые суть не только финны, эстонцы (смесь финнов и балтов) и венгры (смесь гуннов, аланов и тюрок), но еще и мари, мордва, коми, вепсы, ханты, манси, ненцы, якуты и много других народов.

[ledy_lisichka]

а где же в этом перечислении монголы ?
ну те, из которых состоят монголо-кацапы ))))))

[cordiamin]

Понятия не имею. Существует точка зрения, что монголы вообще не оказали генетического влияния на нашу породу. Гумилев говорил о том, что ордынцы непосредственно не управляли нашими территориями, только через князей. Думаю, что так оно и есть. Ну, и потом - с монголами у нас не было комплементарности, а это очень препятствует ассимиляции.

[ledy_lisichka]

а в полон наших они брали ?
женщинами нашими овладевали ?
я столько всего противоречивого читаю про времена старинные

точка зрения

[livejournal]

Пользователь madmaxii сослался на вашу запись в своей записи « точка зрения» в контексте: [...] Originally posted by at точка зрения [...]

[madmaxii]

На самом деле в генетическом плане большой разницы нет - почти каждая украинская группа - часть более большой, распространяющейся и на территорию России, а некоторые - и Белоруссии.

Есть, впрочем, одно большое исключение - Галиция.

Некоторое обобщение исследований на эту тему есть у Сергея Обогуева, например, вот здесь: www .angelfire .com/nt/oboguev/images/ukrologia .htm

Впрочем, это ещё из времён "до гаплогрупп"; видел, впрочем, исследования и по этой тематики, подтверждающие данные тезисы.

[ledy_lisichka]

"исследования, подтверждающие"- это какие ?

[madmaxii]

Уже и не помню - видел года два назад. Попробую поискать...

Например, здесь есть немного: pereformat .ru/2013/03/ostrov-ukraina/

Или здесь: haplogroup .narod .ru/russ .html

Кстати, к гаплогруппам нужно относиться с осторожностью - они помогают понять, кто же был твоим далёким предком по мужской линии - и только. То же и про митохондриальную ДНА - по женской.

Помнится, на Пуэрто-Рико выявили интересную закономерность. Подавляющее большинство тамошнего населения по гаплогруппам - европейского происхождения. А вот по митохондриальной ДНА намного бОльший процент африканских предков.

[ledy_lisichka]

если бы я прочитала всё это до прочтения сабжевого комментария в том блоге, то, возможно, решила бы возразить со всеми этими аргументами его автору.
а так, я возразила мысленно, но в то же время и не восприняла серьёзно, не восприняла как инфовойны пульку ), ничего на тот момент ещё не зная об идеологической базе норманизма