Меняется ли мир?

[ledokol_ledokol]

Что творится в мире? Взрывы и расстрелы. Нападают на людей с мясницкими ножами и создают террористические государства. Выступают с требованием самоопределения и, либо подавляются, либо поддерживаются в зависимости от политической целесообразности. Научная и околонаучная интеллигенция широко разводит во все стороны руками, бросая бессмысленные

Comments

[neverola]

Мир не меняется. Мир уверенно движется к своему концу.

[ironbird17]

жизнь тоже не вечна. Что ж теперь делать: плыть по течению или бороться? каждый решает сам

жизнь

[neverola]

сама по себе борьба. Борьба со сном, борьба с голодом, борьба с самим собой ))

[thor_mk_7]

Вы уже обмотались белой простыней?

[ironbird17]

я разговаривал с одним Украинцем, так он говорит, что когда на Майдане скакали активисты, это движение вообще не распространялось на всю страну. Уже в соседних кварталах люди были против майдаунов. Небольшая кучка совершила смену одних буржуев на других

[thor_mk_7]

В 1993, в Москве путч, совершила небольшая кучка буржуев и предателей. И, вроде, живем под управлением буржуев до сих пор. Тут не важно, за кого большинство (оно всегда колеблется), важно, за кого люди в конкретном месте в конкретное время.

про КПУ

[astarta_death]

меня тоже зацепило - на мой взгляд, слова в адрес коммунистов Украины не совсем объективны, иначе не было бы разгромной статьи в 2013-м о предательском поведении Зюганова при попытке объединиться с комунистами России, да и не запретили бы её в 2015-м. КПУ не была калькой с розовых псевдокоммунистов из КПРФ.

[ext_4307867]

У меня сложилось мнение, что проблема протестов в том, что протестующие выходят на улицы без представления (в подавляющей массе), а то и с полным отторжением коммунистической идеи. Для того, чтобы направить протест в правильное русло, наверно недостаточно включиться в дело на последней стадии. Сегодня создание предпосылок, на мой взгляд, более важная задача.

проблема протестов

[astarta_death]

на мой взгляд, вполне справедливое сложилось мнение - некоторые соотечественники уже шарахаются от слов, однокоренных "коммунизму", прям как пендосы оболваненные (знакомый не пошёл на встречу в Некрасовке из-за названия паблика "Союз коммунистов"). выход вижу в одном - запастись терпением и настойчиво продолжать просвещение, растолковывать правду о большевиках, СССР, развеивать антисоветские мифы, а попутно объяснять что откуда растёт, чем прикрываются капиталюги и зачем. как-то так.

Re: проблема протестов

[kfa87]

Капитал не только создает ложные цели для наемной рабсилы, но и методично и планомерно понижает образовательный и культурный ее уровень. Так что, кто-то не захочет напрягать мозги, докапываясь до правды истории, а кто-то и знает, как все было, но просто не придает этому должного значения. Большевики просвещали массы не историческими экскурсами, а разъяснением сути происходящего в данный момент. И нам нужно отталкиваться не от истории СССР, а от того, как сейчас капитал РФ ведет классовую войну как по всему фронту, так и на отдельных участках. А рассказы из истории СССР и партии пусть будут вестись попутно, в дополнение всему этому. Одним словом, народ поднимать надо не глубокими идеями, а "холодильником", простыми лозунгами и программами действия. Это сработало у большевиков, сработает и у нас.

Re: проблема протестов

[bogomilos]

Именно те, кто хорошо знает историю России, шарахаются от любых красных, будто с Чикатилой встретились. Еще можно было относиться к комунягам не как к бандитам, убийцам, насильникам и мародёрам в совке, где правда об их преступлениях была под запретом. Но не сегодня.

[thor_mk_7]

"Капитализм <...> больше не может обеспечить достойное существование всем народам Земли" - все-таки капитализм немного не об этом. Если не ошибаюсь, то подобная цель никогда и не регламентировалась

[astarta_death]

всё здорово сказано, только Вы, наверное, имели в виду цель "декларируемую" (от слова озвучивать/провозглашать), а не "регламентируемую" (от слова регулировать).

[thor_mk_7]

Спасибо. Затупил чуток.

[crosszzzz]

По терроризму еще важный нюанс. И на рубеже 19-20 веков и до 70-80х годов 20 века террористы почему-то направляли свою деятельность против правящих слоев. Народовольцам или РАФ и в голову бы не пришло взрывать простолюдинов. И почему-то с ослаблением идеологически СССР к 80-м годам и потом с его уничтожением террористы всего мира очень подозрительно переключились на убийство простого быдлоса. Что не может не наводить на размышления, что это все делается конечно не непосредственно спецслужбами, но при их молчаливом согласии, а возможно и ими заказывается.

[ext_3986474]

Капитализм дает картинку, за которой ничего, красивую витрину магазина, обман и еще раз обман. И в этом обмане люди готовы грызть друг друга ради меркантильных, религиозных, узко националистических и других вымученных капиталистической системой обманок.... А все для того что бы отвлечь массы от классовых интересов от классовой борьбы!

[thor_mk_7]

Мне кажется, вы слишком упрощаете восприятие капитализма. По сути, это идеология и общественно-экономическая формация навроде коммунизма. Классовая борьба капитал не интересует в принципе, до тех пор, пока она не начинает оказывать влияние на его догматы. Вы вполне вольны вести вашу "классовую борьбу" до тех пор, пока капитал может её контролировать (например, боритесь за повышение зарплат, но не за постоянную индексацию). Капитал готов дать вам любые плюшки (не в убыток себе), но никогда не даст вам права этими плюшками распоряжаться, и всегда оставит за собой право эти плюшки отобрать (повысили з\п - прекрасно, познакомьтесь - это инфляция, теперь она будет жить с нами). Догматы капитализма, по своей сути, вполне сравнимы с религиозными, с той лишь разницей, что есть бог или нет - предмет спора, а деньги и успех вполне ощутимы, а значит и захватывают они куда сильнее

[urivladimirovic]

Упрощает не комментатор, упрощает буржуазная система, чтобы ограничить миропонимание у населения в головах. Чтобы они кроме буржуазного устройства ничего не видели и не задумывались.

[thor_mk_7]

Капитализм не скрывает того, чем он является. Он вполне открыто говорит, что и для чего будет делаться. А вот скрытыми остаются механизмы работы этого общества. Капитализму нет смысла обманывать, этим занимаются конкретные люди, стремясь оправдать свои действия.
А вот что действительно скрыто со всей тщательностью, так это механизмы работы. В нем то и можно рассмотреть, как работают инструменты, и какие задачи они выполняют, как и каким образом распределяются ресурсы, и что этими ресурсами является.
А говорить, что капитализм прикрывается ширмой и обманывает - это сильное упрощение.