Меняется ли мир?

[ledokol_ledokol]

Что творится в мире? Взрывы и расстрелы. Нападают на людей с мясницкими ножами и создают террористические государства. Выступают с требованием самоопределения и, либо подавляются, либо поддерживаются в зависимости от политической целесообразности. Научная и околонаучная интеллигенция широко разводит во все стороны руками, бросая бессмысленные

Comments

[thor_mk_7]

"Капитализм <...> больше не может обеспечить достойное существование всем народам Земли" - все-таки капитализм немного не об этом. Если не ошибаюсь, то подобная цель никогда и не регламентировалась

[astarta_death]

всё здорово сказано, только Вы, наверное, имели в виду цель "декларируемую" (от слова озвучивать/провозглашать), а не "регламентируемую" (от слова регулировать).

[thor_mk_7]

Спасибо. Затупил чуток.

[crosszzzz]

По терроризму еще важный нюанс. И на рубеже 19-20 веков и до 70-80х годов 20 века террористы почему-то направляли свою деятельность против правящих слоев. Народовольцам или РАФ и в голову бы не пришло взрывать простолюдинов. И почему-то с ослаблением идеологически СССР к 80-м годам и потом с его уничтожением террористы всего мира очень подозрительно переключились на убийство простого быдлоса. Что не может не наводить на размышления, что это все делается конечно не непосредственно спецслужбами, но при их молчаливом согласии, а возможно и ими заказывается.

[thor_mk_7]

Это зависит от того, о каком именно терроризме мы говорим. Например ничто не мешало царскому правительству устроить Ленский расстрел или Кровавое воскресенье, что это как не терроризм? Именно через запугивание и страх правительство достигало своих целей. Просто у народовольцев были вот такие цели для устранения, по ним и методы. Теперь же у сил использующих терроризм цели иные, а при современном стихийном распространении информации, соответственно и методы вот такие. Тут следует понимать, что СМИ в данном случае работают на террористов, даже просто распространяя информацию, что, при должном освещении и нужной подаче, вполне способно привести к дестабилизации некоторых процессов в обществе. В том числе, последствия дестабилизации можно использовать в интересах правящего класса, который, кстати, и будет контролировать распространение информации.
И да, никому ничего не надо заказывать, достаточно создать предпосылки и, просто, не препятствовать\не суметь воспрепятствовать - дальше оно само.

[urivladimirovic]

Внушение страха большинству населения - основная задача буржуазии по защите своих интересов, чтобы никто не думал о других вариантах устройства государства.

[ext_3377791]

**Даже если бы коммунисты вышли бы агитировать народ**

да выходили-боротбисты,но их мало кто слышал, слишком неравны силы

[thor_mk_7]

Дело даже не в этом. Майдан изначально контролировался враждебными коммунистам силами, выступая там коммунисты, по факту, шли на чужую территорию. Более того, люди, находившиеся там, были уже бодро обработаны пропагандой, сломить которую парой часов работы уже невозможно, особенно при превосходстве врага в инфосфере. Максимум, чего добились бы коммунисты, это раскрыли бы себя, подставившись под последующий удар. Когда происходят волнения, уже поздно вести разъяснительную работу, людям уже тупо не до этого. Нужно выжидать момент, когда эмоции поутихнут, вот только организаторы ждать не стали, и протест перешел в активную фазу со всеми вытекающими.
Лично мне кажется, что на Майдане коммунистам, вообще, делать было нечего. Им нужно было готовиться к последствиям.

[urivladimirovic]

Это не разовая работа - это должно было быть не один год, а все 25 лет...