Вкусно не значит полезно

[ledokol_ledokol]

Написать статью о системе здравоохранения, медицине меня подтолкнула вот эта заметка http://samarski-kray.livejournal.com/1678430.html начинавшаяся словами: Я с детства аллергик... и резкие комментарии под ней. Думаю, что такие заметки есть ещё в сети, но мне попалась эта.

Comments

Вкусно не значит полезно

[livejournal]

Пользователь urivladimirovic сослался на вашу запись в своей записи « Вкусно не значит полезно» в контексте: [...] Оригинал взят у в Вкусно не значит полезно [...]

Вкусно не значит полезно

[anonymous]

Я БЫ ЕЩЁ СТРЕСС ДОБАВИЛ К ЭТИМ ФАКТОРАМ
КАПИТАЛИЗМ СТРЕССУ ДОБАВЛЯЕТ БУДЬ ЗДОРОВ

Re: Вкусно не значит полезно

[astarta_death]

Вы правы лишь в смысле негативного влияния перенапряжения на здоровье (и то условно - отсутствие стресса тоже плохо). рост стрессовых факторов возник не столько из-за капитализма, сколько из-за информационного передоза - будь у нас сейчас социализм, это не отменило бы внедрение цифровых технологий, а Интернет, мобильная связь, цифровое телевидение и т.п обеспечивают зашкаливающий объём информации, что и вызывает стресс. среди моих знакомых считанные единицы испытывают стресс именно от последствий капитализма - большинство приспособились и живут благополучно.

[astarta_death]

основной посыл в статье правильный - очень важно распространять понимание, что именно является последствиями капитализма и почему

[urivladimirovic]

Сама погоня за прибылью загоняет в спираль, где делается всё для прибыли, но не для человека, а отсюда и не нужность здоровых людей.
Стразовые компании - это опять инструмент получения прибыли, там своя каша.
Вмешательство в человека - не самый лучший пример, так как всё будет делаться не в интересах человека, а в интересах прибыли.
"Наплыв болезней" - это не вопрос товаров, а вопрос применяемых технологий созданных опять не в интересах человека, а для получения прибыли, такие же технологии теперь и в Рф.
Перспектива понятна?

[astarta_death]

>> Сама погоня за прибылью загоняет в спираль

[urivladimirovic]

В СССР было здраоохранение и именно об этом статья.
Проблемы связаны с рынком, то есть с капитализмом.

Дай мне этого обывателя или оппонента - мы поговорим и всё встанет туда, куда положено. В том числе и пропитанный антисоветизмом.

[astarta_death]

про продукты питания и пенополиуретан в данном контексте вовсе не стоило упоминать, на мой взгляд

[urivladimirovic]

Про иностранца - ты специально удаляешь дату - 1992 год? И раз на это не обращаешь внимание, то значит не знаешь, как отличались продукты в СССР и этот импорт, а потому такое внимание к этикеткам было новинкой. Что там было читать - ведь сахар он и есть сахар, а сок - это же сок...ан нет - оказалось, что не сок, а химия.

Натуральные продукты - это основой здоровья было и потому масло было маслом, а не пальмой.

Формы "лечения" мошенников описаны в статье.
Пищевое производство при капитализме, как раз тот способ по заложению "бомбы" в организмы людей и детей. Повторять не вижу смысла - всё написано в статье.
Пенополиуретан - применение его, как монтажная пена приводит к его попаданию в организм человека - последствия и причины онкологии никто не расследует - кончился и отнесли...

Если есть желание поговорить - пиши и укажи скайп, обсудим не озвученные тонкости темы.

[astarta_death]

читайте внимательно: ничего я не удаляю - наоборот, в скобках уточняю, что в 1992 году началась разруха после переворота (я как раз переехала в Москву - иностранного гостя, читающего этикетки, автор наблюдал, скорее всего, в Мск - так что знаю, о чём говорю, не понаслышке).

более того, я не отрицаю ни одного довода, что привёл автор - лишь показала, что к капитализму это не имеет прямого отношения, т.к. в некоторых кап.странах подобное не допускается - ни в медицине, ни в пищевой промышленности.

и ведь именно такие примеры - "медицина лучше и еда качественнее" - стали флагманскими идеями пропаганды за переход к "рыночной экономике" (обеспеченные люди до сих пор ездят за границу не только лечиться, но и даже рожать, а плач о хамоне и сырах, думаю, докатывался даже до Вас). зачем так подставляться-то, выдвигая заведомо опровергаемые аргументы?

в пропаганде социализма надо быть убедительным, нельзя использовать личные заблуждения.

[astarta_death]

укажите свой скайп сами (или Телеграм, или ВК) - я не склонна к тому, чтобы публично оставлять личные данные. или же добро пожаловать в группу московской ячейки СК - https://vk.com/souzcommoscow - статью можно обсудить публично под репостом https://vk.com/souzcommoscow?w=wall-150598822_48
кроме того, у куратора ячейки есть моя анкета со всеми контактными данными.

везде прибыль

[ext_3470349]

если хозяин страны один и никто не может свободно покинуть его, то он заинтересован в здоровье своих подопечных, не из человеколюбия, а потому что это прибыльно для него. Рабовладелец тоже был заинтересован в здоровье рабов, и рабы оценивались на рынке по состоянию их здоровья. Но если раб волен менять хозяев, как например наёмные работники, то здоровье работников - это их капитал, а не капиталиста, и он спешит выкачать из них побыстрее все соки, пока они его не покинут. И покинут они его выжатым лимоном, всё своё здоровье угробили на его предприятии.
То же и с образованием.

Re: везде прибыль

[astarta_death]

резонно. но хозяину денег на медицину (фонд ОМС) расходы на врачевательство тоже не нужны, тем более, куче коммерсантов неплохо денег приносит сфера ЗОЖ...

в статье ошибка в том, что субъективные наблюдения на низовом уровне привязаны к капитализму, а это не совсем так. часть приведённых явлений не зависит от капитализма, т.к. подобные проблемы решаются куда лучше в других кап.странах (да и в России прописаны в законах, просто хуже исполняются), а часть и вовсе имела место быть и при социализме (вспомните хотя бы сюжеты Фитиля или Аркадия Райкина, не то что советскую судебную статистику).

человек с такой верой (а это вера, а не позиция) рискует двумя вещами - быть побитым в полемике с антикомунистами (ибо есть чем), а также разочароваться, когда социализм вернём (ибо попервости будет масса пережитков). даже в личном блоге такая статья создаёт лишнюю уязвимость, а уж к материалам информагентства Ледокол повышенные требования (были, по крайне мере).