Социальное напряжение в мире нарастает. Либеральный глобализм окончательно обнаглевший после гибели Советского Союза начал наступление на права наёмных работников по всему миру. Урезаются социальные гарантии, ужесточаются условия жизни и работы. Попытка либерального глобализма компенсировать это напряжение за счёт уничтожения государств Ближнего
(
Read more... )
Comments 20
http://ghj1.livejournal.com/412842.html
а вот так оно в реальности.
Reply
вкладе в общую экономику .при равном культурном и образовательном уровне . именно игнорирование этого и привело к развалу союза .
нацкадры легко перекрасились в русофобов-антисоветчиков .
вспомните как рсфср - ядро страны , работала за себя и за тех парней из республик . что вызывало высокомерное отношение
тунеядцев с окраин .и цифры то есть , только автор их не видит в упор . помню как нам говорили ещё в школе -может ли какая страна
вступить в ссср - не может , ибо социализм надо выстрадать ,
заслужить , а вот потом и рассмотрим . печально что
внутри страны было иначе . блага социализма были просто подарены метрополией-рсфср "братским " республикам .
а не заработаны ими . от того и цветут нынче аппартеиды в латвиях и пр казахстанах .
Reply
Reply
Но отряд должен быть с одной стороны многочисленный чтоб хоть как-то влиять на события, с другой легко идентифицируемый (для громоотвода) с третьей - не дорасти до сознания своей пролетарской сущности или вообще не иметь её, а значит быть сплочённым на иных нежели классовые принципа
Вот именно этот момент Вы и упускаете. Пролетарская, как Вы выразились, сущность не врождённая, а приобретённая. В их среде нужна агитация и пропаганда, безусловно с учётом их мировоззрения и на их же примерах. Как я писала в статье, у нас с ними нету никаких классовых противоречий, а станут ли их субъективные взгляды препятствием для наделения их пролетарским сознанием зависит только от степени аргументированности агитатора. Да и статистика - вещь упрямая. Но я, как вижу, Вам милее мелкошовинистический национализм и узость взглядов местечкового патриота
Reply
Reply
Сто же им делать разумное.
Reply
Reply
Только 6 пункт на мой взгляд не совсем корректен.
С кем порою пересекаюсь из трудовых мигрантов - фастфуд, клининговые компании, дворники, ЧОПы и т.п. значительная часть имеют российское гражданство, из них довольно много с Республики Кыргызстан (преимущественно южные районы Ош, Джелалабад, Узген и т.д.) примерно с 2004 г. по 2008 г. для них было упрощённое получение российского гражданства.
Если дешёвая рабочая сила по закону должна иметь российское гражданство, то капиталисту это как правило не сложно организовать.
Так же со слов знакомых могу судить о долях задержанных за кражи в одном из московских Ашанов - большая часть задержанных с средней Азии и Кавказа (почти все граждане России). Данная статистика естественно не фиксируется статистикой МВД.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment