Социальное напряжение в мире нарастает. Либеральный глобализм окончательно обнаглевший после гибели Советского Союза начал наступление на права наёмных работников по всему миру. Урезаются социальные гарантии, ужесточаются условия жизни и работы. Попытка либерального глобализма компенсировать это напряжение за счёт уничтожения государств Ближнего
(
Read more... )
http://ghj1.livejournal.com/412842.html
а вот так оно в реальности.
Reply
вкладе в общую экономику .при равном культурном и образовательном уровне . именно игнорирование этого и привело к развалу союза .
нацкадры легко перекрасились в русофобов-антисоветчиков .
вспомните как рсфср - ядро страны , работала за себя и за тех парней из республик . что вызывало высокомерное отношение
тунеядцев с окраин .и цифры то есть , только автор их не видит в упор . помню как нам говорили ещё в школе -может ли какая страна
вступить в ссср - не может , ибо социализм надо выстрадать ,
заслужить , а вот потом и рассмотрим . печально что
внутри страны было иначе . блага социализма были просто подарены метрополией-рсфср "братским " республикам .
а не заработаны ими . от того и цветут нынче аппартеиды в латвиях и пр казахстанах .
Reply
Reply
Но отряд должен быть с одной стороны многочисленный чтоб хоть как-то влиять на события, с другой легко идентифицируемый (для громоотвода) с третьей - не дорасти до сознания своей пролетарской сущности или вообще не иметь её, а значит быть сплочённым на иных нежели классовые принципа
Вот именно этот момент Вы и упускаете. Пролетарская, как Вы выразились, сущность не врождённая, а приобретённая. В их среде нужна агитация и пропаганда, безусловно с учётом их мировоззрения и на их же примерах. Как я писала в статье, у нас с ними нету никаких классовых противоречий, а станут ли их субъективные взгляды препятствием для наделения их пролетарским сознанием зависит только от степени аргументированности агитатора. Да и статистика - вещь упрямая. Но я, как вижу, Вам милее мелкошовинистический национализм и узость взглядов местечкового патриота
Reply
Reply
Reply
Reply
Мне всё равно, кто меня обворовывает - русский, татарин, узбек или кавказец. А потому написал ты много, а в итоге на практике - ноль, одни эмоции.
Reply
проблема твоя в том, что ты не в состоянии понять - гораздо чаще тебя обворовывают дети гор и пасынки барханов.. и рэзать тебя будут чаще они - чем соседний вася..
ну а что ты не понял факты окружающей реальности - так это ты расписался в своей ограниченности..
Reply
Reply
Reply
Reply
поэтому начнём глумиться над вашим идиотизмом по частям. т.с. растянем удовольствие..
итак стёб №1. итак как следует из мусорской статистики мигранты в ТРИ раза чаще становятся преступниками чем жертвами.. Очевидно, что в закрытом обществе число преступлений и жертв равно. Вопрос - кто стал жертвой 2/3 преступлений мигрантов?..
как видите такой простой вопрос из вашей же статистики и продемонстрирует - остались ли у вас зачатки мышление.. а потом мы продолжим и про генетику и про выборочный метод и про статистику по наркотиками и про абсолютное число преступлений и т.д..
а пока же - интерпретируйте простые цифры.. хотя вы очевидно неспособны..
Reply
как видно - вы от интеллекта так же далеки как и нежно опекаемые вами толерантные граждане изгнавшие наконец из своих свободных республик русских варваров..
Reply
Leave a comment