«Прибыльность» и «рентабельность» при Сталине. часть II

[ledokol_ledokol]

Вот так, не спеша, мы добрались до темы «прибыльности» социалистических предприятий. Надеюсь ни у кого не вызывает сомнения, прочтя все вышеизложенное, что никакой «прибыльности» социалистических предприятий, в капиталистическом смысле быть не может, т.к. хозяин картошки, который ее вырастил и сам съел не о прибыльности думал, а о количестве и

Comments

[sas18sas]

Спасибо, интересно.
А крайний вариант учебника политэкономии это вот этот: http://bolshevick.org/books/politekonomiya.pdf? или выходили более новые и качественные варианты?

[gineer]

\\Причем сверхплановый продукт, как и плановый, ничего пролетарскому государству не стоил, кроме организационных усилий, перевыполняя план, трудящиеся обеспечивали сами себя.

Ага, конечно. Ни аммортизация инструментов/средств производства, ни расхода исходного материала и запчастей, никаких вооще дополнительных затрат,
просто за святым духом...

РасстрЭлять! (С)

[foxxxxer]

""" Да и само материальное стимулирование теряет смысл, если рассматривать трудящегося как хозяина страны. """

Кирилл вы что открыли новый закон психологии человека? Человек трудится только по той причине что без труда он не сможет заработать на свои потребности. Если у него будет удовлетворена большая часть потребностей, то незачем напрягаться, это катастрофа.

Материальное стимулирование будет существовать всегда - это простой способ стимулировать самого эффективного и умного.

[foxxxxer]

Мда вам до понимания социализма и коммунизма еще очень далеко. Задача не перевыполнять план - это уравниловка. Подобные лозунги кстати кидали на заре перестройки