Беседа о социализме. Часть 1

[ledokol_ledokol]

Текстовый вариант интервью от 2016 05 24 члена оргбюро Союза коммунистов М.А.Соркина каналу "Народная дипломатия". Тема: "Что такое социализм?". Со ведущий: Юрий Владимирович.

Comments

[fabiy_maksim]

Вопрос про конкуренцию.
- Подразумевалось, по всей видимости, что конкуренция между различными капиталистами заставляет, пусть и не всегда, делать товар лучше в каких-то аспектах.

- Но что заставляет делать товары лучше при социализме? Что заставляет бежать вперед прогресс при выпуске, например, тех же сотовых телефонов. Где разные фирмы неустанно придумывают все лучшую форму кнопок, экранов, аккумуляторов и тому подобного?

[ambidekstrhuev]

[rinat70]

Научно-технический прогресс.

[fabiy_maksim]

То что прогресс позволяем сделать кнопочку, экран и так далее лучше - спору нет. Но вот что стимулирует работника/завод/госплан делать телефон лучше?

[neosovok]

//...между буржуазным обществом и научным социализмом (т.е. коммунизмом) лежит революционный период диктатуры пролетариата...//

Вычитывайте, пожалуйста.
А то у Вас получается, что ревпериод лежит между буржуазным обществом и теоретическим выражением пролетарской революции ))

//Коммунистическая общественно-экономическая формация меняет форму собственности. Уничтожает частную собственность на средства производства и вводит вместо нее собственность общенародную.//

- А собственность на предметы потребления коммунизм не меняет ?
При коммунизме предметы потребления остаются в частной собственности ?

//Социализм не является частью ни одной общественно-экономической формации. Более того, он даже не строится. Он провозглашается актом отмены частной собственности на средства производства.//

- Во рту становиться слаще от того, чего нет, ага ))

Вообще, Марк Сорокин, Ваши тексты - это наборы звонких слов и фраз.
У Вас нет четкого и ясного понимания предмета.
Вам учиться нужно, классиков читать, а не лезть с безграмотными выступлениями.

[ext_2588471]

Читал Ваши вирши в прошлых комментариях. Ничего непонятно. Вам бы беседы вести на научном совете кафедры. Человек 10 пообсуждали час -- два непонятные никому вычитывания и разошлись. Всё больше Вас никто не поймёт. И к чему это? Тормозить процесс? А ведь он пошёл и это понятно

[neosovok]

А что конкретно не понятно ?

конкретно

[ext_2588471]

Так как я стараюсь быть полезным рабочему люду, то у меня всё понятно. Стараюсь быть понятным. Мне ничего не понятно, человеку без высшего образования соответственно тем более. Какова Ваша цель? Остановить или замедлить движение к справедливости?

[foxxxxer]

Да, ну и эпический бред. Оказывается чтобы построить социализм нужно во всеуслышание заявить что отменяется частная собственность на средства производства. Лол што? Ничего что капиталисты уничтожили феодалов как класс по большей части экономическими методами? Буржуазия гораздо быстрее наращивала прибавочный продукт производства чем это делали феодалы, захватывала рынки, выманивала рабочую силу. Не поехал бы крестьянин к капиталисту на фабрику, если быть жить там было бы хуже, чем на деревне у феодала

[ext_2588471]

"чтобы построить социализм нужно..." социализм не строят, строят коммунизм.
"капиталисты уничтожили феодалов как класс по большей части экономическими методами" начальный капитал они получили по большей части несправедливыми методами.
"будет выращивать людей..." воспитывать, выращивают овощи и т.д.
"народу джинсы не нужны..." пастухам и как спец одежда несомненно джинсы нужны, остальное рекламная акция, по-простому потреблядство.
"пропагандой заниматься" а что плохого в пропаганде здорового образа жизни? Смотря что пропагандировать, правда?

Наблюдение

[thor_mk_7]

Я могу ошибаться. Но, несмотря на заверения: "подобные ресурсы бессмысленны", "народ сыт по горло социализмом", "вы популисты", "демократия лучше", "и, вообще, вас мало и вы нафиг никому не нужны", в комментариях на социалистическую-коммунистичекую тематику часто и помногу погребают "ученые мужи", которые вовсю срывают покровы и режут Правду о коммунизме. Неужели эти люди стараются показать остальным, что в темном прошлом остался тоталитарный и жестокий СССР, а нам нужно идти в светлое демократическое будущее с жвачкой, джинсой и айфоном? Вот ведь какие честные и беззаветно преданные идеям демократии граждане бывают! Или это просто дегенераты и тролли, без какого-либо понимания о том, какие вещи тут обсуждаются.

[foxxxxer]

Вы демагог и буквоед. Если вам интересна форма, а не содержание, тогда можете и дальше слушать Марка Соркина и его товарищей.

[anonymous]

Ну как мы хотим договориться с этими беляками, защитниками и проводниками кастового общества. Да никак. Они потому и лезут сюда, для предотвращения на корню возможности возрождения общества, которое приведет к их гибели.
Что же делать с ними. Думаю игнорировать, пропускать мимо ушей, пускай друг с дружкой ведут полемику. Нам же продолжать свое начатое дело.

Сергей

[anonymous]

Вы сначала теорию изучите, потом развейте, потом уж партию создавайте. Задолбали рэволюционеры полуграмотные.