От обсуждения проблем к классовой борьбе

Mar 07, 2016 11:24

«Предложили выступить. Охранитель же нынче, куда деваться! Правда, признаюсь, подкупило то, что зал организаторы сняли ровно напротив логова хипстерюг из Слона.ру. Интрига! Приходите, хипстерюги. А впрочем, не только они.


Read more... )

март, идеология, социализм, классовая борьба, Семин, 2016, ультраимпериализм, капитализм

Leave a comment

Comments 30

nata_shulgina March 7 2016, 08:59:31 UTC
Подумайте с какой стати Семину регулярно дают время на России-24? Очередной поп Гапон, ИМХО.

Reply

(The comment has been removed)

nata_shulgina March 7 2016, 10:03:45 UTC
Может еще и заметут, чтобы Вы окончательно уверовали в "неподкупного коммуниста". Посмотрите сколько раз "заметали" Навального.

Reply

(The comment has been removed)


darkhon March 7 2016, 09:24:37 UTC
С процитированным нельзя не согласиться, но вот "марксизм-ленинизм с учетом современной реальности, свободный от ...догматизма" -- это сильно.

Reply

ledokol_ledokol March 7 2016, 09:28:58 UTC
Что,страшно стало?

Reply

darkhon March 9 2016, 13:40:09 UTC
Не, смешно.

Reply

darkhon March 7 2016, 09:40:14 UTC
Марксизм-ленинизм - это строгая наука. Логика в частности учит, что чтобы правильно понимать действительность, нужно понять законы правильного мышления о действительности, когда наши связи явлений соответствуют связи действительно существующей.

Reply


anonymous March 7 2016, 10:51:56 UTC
Смешно, даже одна из строжайших наук - физика, и та претерпела за долгие годы существования такие значительные изменения, а тут вдруг марксизм навеки!

Ещё Ленин писал, что марксизм не догма а руководство к действию.

Reply

makulaturoman March 7 2016, 11:15:05 UTC
Марксизм против догматизма

Reply


const0000 March 7 2016, 12:16:52 UTC
странная концепция «развившая наемных работников до уровня пролетариата ( ... )

Reply

const0000 March 7 2016, 12:46:09 UTC
Пролетариат - это класс наемных работников, за исключением ее сознательно буржуазной части (раньше называлось "рабочей аристократии")

Reply

const0000 March 7 2016, 12:55:22 UTC
это ВСЁ - «раньше называлось».
а потому - неинтересно.
умерло уже.
"рабочая аристократия" - тупо СЪЕЛА пролетариат в ЭТОМ понимании.
так что,
теорию - хочется это кому-то или нет - но необходимо - ширить и развивать,
да-да, именно - СНАЧАЛА строить теорию - «с учетом современной реальности, свободную от оппортунизма и догматизма» - а ПОТОМ, на базе её, и создавать - партию.
а реанимировать "очищенный от оппортунизма и... труп КПСС" - это дорога в тупик.
старческо-склеротический :)

Reply

const0000 March 7 2016, 13:21:17 UTC
Вы с марксизмом не знакомы. Вы путаете экономический пролетариат с идеологической. Последнее абсолютизируете.
В классовой борьбе коммунистам нужно сознательно исключать обуржуаженную часть экономического пролетариата - тех кто лишен средств производства и продает свою рабсилу. "Бомонд" является частью буржуазии, наемными работниками или пролетариатом с высокой оплатой, но нельзя на них опираться как то в классовой борьбе. К экономическому пониманию пролетариата относятся проститутки и бомжи, но на них также нельзя делать никакую ставку. "Бомонд" и проститутки - две крайности классовой сознательности одного класса пролетариата.

Reply


ext_2927890 March 7 2016, 14:44:55 UTC
"...и не кажется ли вам, что если «исключать обуржуаженную часть экономического пролетариата», то СОЦИАЛЬНАЯ идея "марксизм" окажется в СОЦИАЛЬНОМ - меньшинстве ( ... )

Reply

const0000 March 7 2016, 18:46:00 UTC
аминь :)

Reply


Leave a comment

Up