Ходют слухи, что Иллариона Алфеева переврали итальянские журналисты...

[led_zeppelined]

(andrej_belous"Скажем, почти все "консервативные" ресурсы с радостью перепечатывали друг у друга слова, что "догматические расхождения между православными и католиками остались в прошлом", приписывая их митр. Илариону (Алфееву). Порывшись в Интернете я нашел первоисточник. Это русский перевод статьи из крайне либеральной и не менее жёлтой итальянской газетенки

Comments

[rivertsna]

Хех,а я умолчала-молодца:)

[led_zeppelined]

Вы, наверное, ещё бОльшая молодца... и официальному сайту ОВЦС всегда верите больше, чем себе :)

[fromnazareth]

Я давно этого диакона давно забанил--почему я должен е м у верить, равно как и офсайт в в с е г д а умалчивает о таких вещах (а я читаю их уже лет десять...), но вопрос не в словах, а в направлености вектора, которому служат все эти бесконечные экуменистические встречи, симпозиумы, конференции, консультации переговоры...
Неужели взрослая девушка, которая демонстрирует различные части тела обнаженными, радостно смеется, когда её зажимают у тёплой стенки, сама хватает ухажёра за разные части тела, так и не догадывается, что девственности её таки лишат, рано или поздно?!

[led_zeppelined]

Ну, про La Stampa он не врёт.

// вопрос не в словах, а в направлености вектора, которому служат все эти бесконечные экуменистические встречи, симпозиумы, конференции, консультации переговоры...//

Однозначно...

[fromnazareth]

La Stampa-- не желтая пресса, не более "жёлтая" чем Correre delle Sera ( я их никаких не читаю и зомбиящик не смотрю...)...
Однако, если переврали--всё равно вина и на том, кто подал такой повод: ясно, что латиняне будут свой пиар делать на этом!

если переврали-

[led_zeppelined]

Если и переврали (хотя не думаю), то сказали то, что у Иллариона на уме, но не думаю, что переврали... Сам Илларион учил (и вовсе не в пересказе La Stampа), что "православный должен уметь различать между инославием и ересью"...
http://www.blagogon.ru/biblio/62/

а если католицизм, скажем, не ересь, то путь к полному единству (включая евхаристическое) с ним открыт...

[fromnazareth]

Да, диакон этот--фролерская шестёрка: они дают ему конкретные поручения как и что и кого пиарить в Сети...

диакон этот--фролерская шестёрка

[led_zeppelined]

Однозначно... дают ли ему конкретные поручения, или сам выслуживается, но вектор :) один и тот же.

Re: диакон этот--фролерская шестёрка

[andrej_belous]

Не заведено в Церкви, чтобы клирики шли за мирянами:)

Re: диакон этот--фролерская шестёрка

[led_zeppelined]

О! Слышу непогрешимого!

[rivertsna]

Увы!и не верю,и не читаю-даже адрес не знаю:)

[led_zeppelined]

А зря... Там ведь непогрешимое слово истина, правда и одна только правда.

[rivertsna]

Тогда-ссылку:)))

[led_zeppelined]

Так я и сам не читаю...:)

Сходите к этому Андрею Белоусу..
http://andrej-belous.livejournal.com/281203.html

он Вас просветит.. он и Фролов - непогрешимые источники истины... как, впрочем, и Кирилл с Илларионом... даже, когда говорят не ex cathedra, всё равно непогрешимые источники истины.

Презумпция невиновности! Это Вам не поросёнок под хреном.