Раз, два, три, четыре, пять - Я иду голосовать.

[lector_psu]

Click to view

У меня наблюдается оппозиционный тупик и политическая депрессия. Единственный кандидат с четко сформированной программой, на мой взгляд, это Прохоров. Но у него в программе есть очень много тревожных моментов. В частности он практически в открытую говорит про тотальную экономическую амнистию, равно как и отмену большинства статей УК за

Comments

[pavlushechka]

1) Кандидаты рождаются в элите. Посмотрите на элиту. Там есть достойные люди, но очень далеко не все из них потенциальные кандидаты. Так что нынешний выбор отражает расклад сил, дейтсвующий в нынешней элите. В нашей власти этот расклад сил менять. От персоналий нам не уйти, потому что Прохоров хоть и близок режиму, но все же является представителем какой-то группировки. Сам факт его выдвижения - это тактический компромисс. Даже во всеми нами "любимой" ЕР/ПЖиВ есть группировки и кстати вчера группировка прагматиков (достаточно гибких и адекватных) понесла потери - партия Володина (адепта путинского режима) одержала верх над партией Воробьева. Дальше посмотрим

[lector_psu]

ОК, дошли. Тогда следующий вопрос: временной лаг выбран уже или нет? И вообще чем он определяется? Почему до изменений дошли, а вот менятся как-то пока не ахти?

[pavlushechka]

А вот размер временного лага никто не знает заранее. Это не поддается расчетам. Сурков в 2010 г. думал (как говорят знающие люди, которые тоже могут ведь и ошибаться), что до 2024 г. у него есть время, а сегодня уже потихоньку соскочил (ну или в процессе соскакивания).

Насчет самих изменений - здесь можно привести аналогии с Т. Куном ("Структура научных революций"): тренд сменился, вектор изменений обозначился, но количество еще не переросло в качество. Но лед тронулся.

[martyshin]

менять режим на что?

система то все равно остается та же. бюрократизм называется.

вопрос в том, каким местом система повернута к: обывателю, олигархии, зарубежным партнерам.

в данный момент система заточена на перекачку ресурсов с помощью олигархии в сторону зарубежных партнеров.

и чтобы обыватель повернул систему к себе лицом надо хорошо постараться. может и до вил дело дойдет.

встречный вопрос - что обыватель может сделать, чтобы повернуть олигархов к лесу Западу задом, к себе передом.

[lector_psu]

в тему бюрократии нашей и не нашей вспомнилось: когда я давно получал свой первый французский шенген, еще до визовых центров, у меня с другом приняли документы, нашли опечатки в приглашении, неправильные даты в фальшивой брони обратных билетов и полное отсутствие подтверждения денег для поездки. Мужчина за стеклом вежливо улыбнулся и попросил в следующий раз быть более внимательным к документам, перечислил всё что вообще нам положено предоставлять и дал нам визу.
Это к тому что бюрократия бюрократии рознь :)

Как изменить... хз... должно появиться мнение что жить надо в россии оставаться, тогда поток денег из россии приуменьшится. Как изменить это мнение. Блин сложно сказать, особенно человеку который не то чтобы хочет жить в этой стране. Плюсом, естественно тут должны скорее профессионалы экономисты своё веское слово сказать, деньги ведь утекают всегда туда где теплее, значит надо сделать теплее здесь :)

[lector_psu]

Мне не очень понятны разговоры на тему : да вся власть всегда такая, да это всё всегда был цирк и по другому быть не может. Ну в вас плюют вы утирайтесь, что я могу сказать, вся эта циничная позиция только к этому и сводится. мог бы еще написать, но несмотря на то что это моё личное мнение боюсь это будет уже на грани перехода на личности.

поэтому еще раз: с фактами всё более менее понятно, посыла к действию не вижу :)
что всё всегда у нас неизменно, вся власть такая, все деньги такие и всё? сиди и не рыпайся? или что? а то это ликбез напоминает.

[martyshin]

посыл простой - идем наблюдателями, голосуем за прохорова и смотрим на реакцию системы.

если система останется прежней - то валим в более адекватную систему.

[lector_psu]

Ну за исключением идти наблюдателем это практически мой рабочий план :)
хотелось просто всё же понять если еще варианты... видимо не густо :)

[martyshin]

стать самому олигархом, выбраться и разогнать тот гадюшник.

[lector_psu]

это почти такая же утопия как коммунизм :)
мне кажеться что в любой стране элита не любит выскочек, так что кто кого разгонит это вообще непонятно. Тут надо либо чтобы много таких вот олигархов появилось либо научитсья влиять на умы :)

[lector_psu]

Про выборы скажу: сейчас это не инициатива на местах. Это прямой заказ сверху. Это факт. Поэтому я и говорил что власть плюнула в рожу. Поэтому я и говорю что это перегиб, именно поэтому я вообще хоть как-то начал интересоваться политикой, поэтому а не из-за 4-го декабря даже.

И не уверен что механизм ротации объективен. Ты уверен что в России понимают что это такое и используют его?

[pavlushechka]

Политики действуют на уровне инстинктов часто. И на уровне инстинктов точно понимают 100% - это самосохранение. И на уровне рацио многие понимают, только говорят об этом не громко на площадаях, а в кулуарных беседах.

[lector_psu]

понял что мой краткий комментарий, наложившийся на твой краткий комментарий увел меня от понимания. :)

Т.е. вся элита и политики, как её представители понимают что политический застой это плохо?
что попытка сфокусировть власть в руках одного человека и не отпускать её до конца дней его это плохо? Нет, может и понимают, но действуют как-то странно, я вот пока все последние события не могу для себя в систему уложить... Ну кроме той что с мудрыми масонами, которые вдруг осознали что путин заигрался и его пора менять... :)

[pavlushechka]

Тут все сложнее. Там же группировки. Они все всё понимают. Но изменение статус кво влечет непрогнозируемые последствия. Поэтому никто пока не решается делать резкие ходы, пока ситуация терпит и риск потерять все от действий превышает риск потерять все от бездействия. Но развязка не за горами - ощущение этого есть. Узкий круг Путина за него, конечно, но среди остальных пошел сумбур - никто не хочет быть его заложником, а потом отдуваться за дерьмо.