Итак, ситуация: люди решились вписаться в «первичку» и сейчас их застройщика банкротят. Компания: ЗАО "ОКСТРОЙ", дело в арбитражном суде выглядит
таким образом, что нормальному человеку понять что либо - нереально. В связи с этим у человека возникли вопросы (далее - почти цитатно), на которые если кто сможет ответить - буду рад.
Спасибо
anzhani за присланный материал.
1. Закон о банкротстве такой толщины, что даже если бы мы все понимали, то читать его очень долго. А людям - не-юристам разобраться тяжело. Так ЧТО происходит в таких случаях и что в итоге выгоднее сделать?
2. Всякие юридические форумы и т.п. наводят жуткую картину. Например: «у кого нет денежных требований, тот не кредитор и не получит ничего в процессе конкурсного производства. После ликвидации юрлица обязанности оного по договорам "инвестиции" или "долевого участия" никому не достаются».
3. Правда ли, что кто хочет не денежные требования, а таки квартиру, должен обратиться в суд для признания права собственности на квартиру?
4. Город подписывал с застройщиком инвестдоговор. это ничего не значит относительно дольщиков? Как обычно поступают с такими случаями?
5. Странное. Фирму активно пытаются банкротить давно, но она что-то все равно строит. За полтора года возвела монолит и сейчас обкладывает кирпичом (сведения по состоянию на декабрь). На звонок к ним полмесяца назад с вопросом "слухи ходят" выдал усталое "вас же ничего не касается, мы как были застройщиком и генинвестором, так и остались, просто срок сдвинулся на конец второго квартала". При этом - середина второго квартала - это срок принятия решения по делу о банкротстве.