Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Лингвистика, Литература. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Ладно это орфография. Меня вот синтаксис напрягает или лексика, сейчас уж не помню.
Абсолютно выводит из себя имя прилагательное "вкусный", применительно к другим вещам кроме еды. Типа "вкусная тема". Хочется ударить. Или это убожество - "Не вопрос".
И синтаксис будет, а о лексике уже есть посты в блоге. Или вас интересуют лексика и синтаксис с исторической точки зрения? Или интересные языковые факты?
"Вкусный" и "не вопрос": спасибо за идеи для постов. Разовьем эти темы.
Вообще, разбирать такие древние слова по нормам именно русского языка немного бессмысленно. Ещё в древне-индийском было yati , в авестийском yaiti - «идет, едет».
Строго говоря, по словообразованию никаких препятствий норме нет, слово «ехай» образовано так, как должно быть образовано: основа «е», означающий движение, стоит на своём месте , суффикс «хъ» тоже стоит на своём месте и делает то, что должен делать на этом месте. Была такая форма «ехъ», с помощью суффикса «-ати» получилось «ехати», современное «ехать». Соответствующее и образование побудительной формы.
Если бы тыщу лет назад существовали профессиональные бездельники, оперирующие понятием языковой нормы, то тогда это было бы нормой, но в те времена их, к счастью, обычно вырезали под корень, поэтому никто подобной хренью не страдал. Язык изменился, но «едь» осталось в активной лексике, а «ехай» перешло в разряд реликтов. А кто скажет, что и «едь» нету, то это или иностранец и русский язык ему неродной, или за отрицание очевидного ему явно стоит провериться у психиатра.
Comments 74
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Лингвистика, Литература.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Абсолютно выводит из себя имя прилагательное "вкусный", применительно к другим вещам кроме еды. Типа "вкусная тема". Хочется ударить. Или это убожество - "Не вопрос".
Reply
"Вкусный" и "не вопрос": спасибо за идеи для постов. Разовьем эти темы.
Reply
Подразумевается же именно еда, то есть она нажористая для
того, кто нарыл тему и теперь с неё кормится.
Reply
Reply
Строго говоря, по словообразованию никаких препятствий норме нет, слово «ехай» образовано так, как должно быть образовано: основа «е», означающий движение, стоит на своём месте , суффикс «хъ» тоже стоит на своём месте и делает то, что должен делать на этом месте. Была такая форма «ехъ», с помощью суффикса «-ати» получилось «ехати», современное «ехать». Соответствующее и образование побудительной формы.
Если бы тыщу лет назад существовали профессиональные бездельники, оперирующие понятием языковой нормы, то тогда это было бы нормой, но в те времена их, к счастью, обычно вырезали под корень, поэтому никто подобной хренью не страдал. Язык изменился, но «едь» осталось в активной лексике, а «ехай» перешло в разряд реликтов. А кто скажет, что и «едь» нету, то это или иностранец и русский язык ему неродной, или за отрицание очевидного ему явно стоит провериться у психиатра.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment