1. Фото или рисунки не видны. 2. Дизельный танк - это джапы на своих испытывали? Ибо до 1943 или 1944 вряд ли бы они их захватили. 3. Как в "Наставлении" указано отличать дизельный танк от бензинового? У БТ-7 и даже М4 отличий минимум и то, сзади или сверху только видно.
От прочитанного у меня сложилось стойкое впечатление, что до японцев, за всю войну, так и не дошла банальная сентенция: ""бутылка" это эрзац", а эрзац не может быть эффективным средством.
Можно обратить внимание, что в японской армии со времен русско-японской войны установилась практика изготовления "спецсредств" (противотанковые гранаты, противопехотные мины, взрывные устройства ) непосредственно силами инженерных подразделений.
Выдавали саперам взрывчатку, кусок трубы и запальный шнур или взрыватель от ручной гранаты, и делайте сами что нужно.
И если учитывать этот "фактор" - полагаться на кружок умелые руки, то становится понятно почему практически все противотанковые средства японской армии выглядят, как кустарные поделки из Сектора Газа.
"... Можно обратить внимание, что в японской армии со времен русско-японской войны установилась практика изготовления "спецсредств" (противотанковые гранаты, противопехотные мины, взрывные устройства ) непосредственно силами инженерных подразделений. ..."
-
И какой логикой японская военная мысль обосновывала эту "кустарщину"?
Привлечение к производству комплектующих (корпуса мин и гранат, детали взрывателей и пр.) местных мастерских не имеющие развитого станочного парка и использующих большей частью ручной труд.
Странные джапы - хорошие корабли, вполне нормальные самолёты и убогая стрелковка с никакой инженеркой. Зря они прыгнули на США, грабили бы Китай да Азию.
Comments 17
2. Дизельный танк - это джапы на своих испытывали? Ибо до 1943 или 1944 вряд ли бы они их захватили.
3. Как в "Наставлении" указано отличать дизельный танк от бензинового? У БТ-7 и даже М4 отличий минимум и то, сзади или сверху только видно.
Reply
1. Открыл для публичного доступа.
2. Испытывали на своих тип 89.
3. Сие мне неведомо.
Reply
От прочитанного у меня сложилось стойкое впечатление, что до японцев, за всю войну, так и не дошла банальная сентенция: ""бутылка" это эрзац", а эрзац не может быть эффективным средством.
Reply
Можно обратить внимание, что в японской армии со времен русско-японской войны установилась практика изготовления "спецсредств" (противотанковые гранаты, противопехотные мины, взрывные устройства ) непосредственно силами инженерных подразделений.
Выдавали саперам взрывчатку, кусок трубы и запальный шнур или взрыватель от ручной гранаты, и делайте сами что нужно.
И если учитывать этот "фактор" - полагаться на кружок умелые руки, то становится понятно почему практически все противотанковые средства японской армии выглядят, как кустарные поделки из Сектора Газа.
Reply
"... Можно обратить внимание, что в японской армии со времен русско-японской войны установилась практика изготовления "спецсредств" (противотанковые гранаты, противопехотные мины, взрывные устройства ) непосредственно силами инженерных подразделений. ..."
-
И какой логикой японская военная мысль обосновывала эту "кустарщину"?
Reply
Привлечение к производству комплектующих (корпуса мин и гранат, детали взрывателей и пр.) местных мастерских не имеющие развитого станочного парка и использующих большей частью ручной труд.
Reply
Спасибо большое!
Reply
( ... )
Reply
Фото просто иллюстрация. Сделано на Бирманском фронте, Дорога Бирма-Юньнань. дата март 1942 года.
Reply
Я же сугубо порядку для, а не доклепаться ради! Понятное дело, что подобрать точную фотографию практически невозможно
Reply
Доклепал, ну так доклепался....
Даже ничего и не подумал... два раза!
Reply
Странные джапы - хорошие корабли, вполне нормальные самолёты и убогая стрелковка с никакой инженеркой. Зря они прыгнули на США, грабили бы Китай да Азию.
Reply
Leave a comment