While I suspect that your hypothalamus, dear Latin_Doll, is all XX, I rather doubt that half of mine is XY... Er? <*sigh*> Anyway...
The question is whether we live at present in a fair society. ??? No! (Duh?) (Presumably you're well aware of this fact. :-)
Re: Pippi: Wheee! :-D Obviously I can't beta for you, but do you want to tell me the plot-bits that your not sure are plausible?
What does "Homophonverwechslungen" mean? I see 'homophon' and think "Same sounds?" and then go "Wait... That's Greek... Um..." and end up looking perplexed again. (It's very comical, I assure you). Enlighten me? :-)
Also: Re: Previous post: Yay! Pirates III! :-D This is, I think, going to be a summer of very fun movies. :-)
Uh, Amazon, I sincerely doubt that sarcasm translates well in bablefish, but daaamn. My hypothalamus might be all XX, but the only conclusion you can draw from that is that I'm biologically female and those X buggers are everywhere. Biological theories about gender and sexuality get on my nerves. The 'omg gays are actually women'-mindset gets on my nerves. I'm tired of it, and so is my hypothalamus, damn it.
And the studies Anne Fausto-Sterling cites are on homosexual men. Lesbians or bisexuals don't exist, as usual (though there's the - untested - hypothesis that lesbians in turn have a 'male' hypothalamus. It all makes such perfect sense, doncha think?)
Re: Pippi: there's no plot bits, it's all very.. situational and, um, I don't know if I can adequately describe that thing. Pippi and Annika are awkward around each other, and that's about it. Um.
Zum Rest: Sind die Spiralen und Schleifen eine Andeutung? Weil, mir hat mal jemand erzählt, männliches Gedankenmuster wie ein Aktienkurs in der New Economy (Pfeil, steil nach oben, weibliches Gedankenmuster Kreis, zyklisch. Beides zusammen ergibt eine Spirale. Ich fand das .... merkwürdig. Ansonsten: In Luxemburg gibt es jetzt nicht nur einen "Girls Day", wo Mädchen "typische Männerberufe" ausprobieren dürfen, sondern auch einen "Boys Day", an dem, ja, Jungs "typische Mädchenberufe" ausprobieren dürfen. Vielleicht will ich da jemanden per Radiointerview in die Tonne treten und brauche thematische Unterstützung, aber bis April isses noch etwas hin.
Ich schick dir das Ding heute irgendwann, muss aber aus Eitelkeitsgründen nochmal drübergucken.
Die Spiralen und Schleifen sind KEINE Andeutung und, du liebe Güte, was ist das denn schon wieder für eine bescheuerte Theorie? Erzähl mir das mal genauer, ich muss es einfach öfter hören, dass ich im Kreis denken tu und auch sonst für nichts gut bin. Merkwürdig in der Tat.
Warum willst du jemanden für 'nen Boys' Day in die Tonne treten? Es ist doch anzustreben, dass die Genderrollen nicht nur in eine Richtung durchlässig werden, oder?
Der Erklärer meinte damals, dass nur die spirale zu irgendetwas führen würde. ich kann das ganze aber auch nochmal nachfragen, soviel weiß ich davon nicht mehr.
Weil ich es relativ doof find, Berufe als "typisch" darzustellen und das ganze für mich irgendwie kontraproduktiv wirkt. Vor allem, weils in Luxemburg keinen allgemeinen "Lerne Berufe kennen"-Tag gibt, sondern halt nur den "lerne geschlechtstypische Berufe vom anderen Geschlecht kennen"-Tag. Ausserdem hatte der Girls' Day, als es noch keinen Boys' Day gab, etwas von "Mädchen können alle Berufe durchführen, trauen sich aber nicht, einen "harten" Beruf zu erlernen, wenn man sie nich daran heranführt." und von "Jungs brauchen keinen Tag, an dem sie Berufe austesten können, Jungs stehen mit 2 Füßen auf dem Boden und wissen was sie wollen." In dem Sinne ist der Boys' Day vielleicht dennoch positiv. Andersseits habe ich das Gefühl, als ob die Genderrollen dadurch eher noch erhärtet werden. Muss aber nicht sein. Ich fand das Flyer jedenfalls furchtbar.
Achso, das ist ja nun marginal besser, aber immer noch irgendwie... doof.
In dem Sinne ist der Boys' Day vielleicht dennoch positiv. Andersseits habe ich das Gefühl, als ob die Genderrollen dadurch eher noch erhärtet werden.
Naja, nee. Für so ein Programm müssen sie sicherlich erst einmal zur Kenntnis genommen werden; für die Aufweichung der Rollen ist aber eine Vermischung in alle Richtungen nötig. Sonst gibt es für Männer bestimmte Berufe und die Frauen haben die 'Verantwortung', in allem fähig sein zu müssen.
Das hat unter anderem was mit der unterschiedlichen Bewertung von Männer- und Frauenrollen zu tun. Für einen Mann hat das Aufnehmen einer 'weiblichen' Tätigkeit (Hausmann?) immer was von Statusverlust. Und das kann ja wohl mal nicht sein.
Dat is wie mit dem Tragen von Hosen durch Frauen. Schon mal gewundert, warum das Tragen von Kleidern und Röcken durch Männer nicht annähernd die gleiche Akzeptanz hat?
Comments 11
Whaaaaaaaaaaaaaat? (I am perplexed, sir...)
While I suspect that your hypothalamus, dear Latin_Doll, is all XX, I rather doubt that half of mine is XY... Er? <*sigh*> Anyway...
The question is whether we live at present in a fair society.
???
No! (Duh?)
(Presumably you're well aware of this fact. :-)
Re: Pippi: Wheee! :-D Obviously I can't beta for you, but do you want to tell me the plot-bits that your not sure are plausible?
What does "Homophonverwechslungen" mean? I see 'homophon' and think "Same sounds?" and then go "Wait... That's Greek... Um..." and end up looking perplexed again. (It's very comical, I assure you). Enlighten me? :-)
Also: Re: Previous post: Yay! Pirates III! :-D This is, I think, going to be a summer of very fun movies. :-)
Reply
And the studies Anne Fausto-Sterling cites are on homosexual men. Lesbians or bisexuals don't exist, as usual (though there's the - untested - hypothesis that lesbians in turn have a 'male' hypothalamus. It all makes such perfect sense, doncha think?)
Re: Pippi: there's no plot bits, it's all very.. situational and, um, I don't know if I can adequately describe that thing. Pippi and Annika are awkward around each other, and that's about it. Um.
Homophonverwechslungen: homophone mixups :D
I'm totally looking forward to seeing PotC :D
Reply
My hypothalamus might be all XX, but the only conclusion you can draw from that is that I'm biologically female...
Well, exactly, darling. :-)
Apparently sarcasm (or at least gosh-I'm-good-at-keeping-a-straight-face-ness) doesn't translate all that well in English, either. :-)
It all makes such perfect sense, doncha think?
It's so shiningly brilliant that I might just go blind.
Re: Pippi & Annika: Oo. You write awkward quite nicely. :-) <*assumes that it's fine*> :-)
Reply
Oh, and thank you :D We'll see what that_fire_ball will think of the fic.
Reply
Zum Rest: Sind die Spiralen und Schleifen eine Andeutung? Weil, mir hat mal jemand erzählt, männliches Gedankenmuster wie ein Aktienkurs in der New Economy (Pfeil, steil nach oben, weibliches Gedankenmuster Kreis, zyklisch. Beides zusammen ergibt eine Spirale. Ich fand das .... merkwürdig.
Ansonsten: In Luxemburg gibt es jetzt nicht nur einen "Girls Day", wo Mädchen "typische Männerberufe" ausprobieren dürfen, sondern auch einen "Boys Day", an dem, ja, Jungs "typische Mädchenberufe" ausprobieren dürfen. Vielleicht will ich da jemanden per Radiointerview in die Tonne treten und brauche thematische Unterstützung, aber bis April isses noch etwas hin.
Keine Plattwürmer heute.
Reply
Die Spiralen und Schleifen sind KEINE Andeutung und, du liebe Güte, was ist das denn schon wieder für eine bescheuerte Theorie? Erzähl mir das mal genauer, ich muss es einfach öfter hören, dass ich im Kreis denken tu und auch sonst für nichts gut bin. Merkwürdig in der Tat.
Warum willst du jemanden für 'nen Boys' Day in die Tonne treten? Es ist doch anzustreben, dass die Genderrollen nicht nur in eine Richtung durchlässig werden, oder?
Reply
Weil ich es relativ doof find, Berufe als "typisch" darzustellen und das ganze für mich irgendwie kontraproduktiv wirkt. Vor allem, weils in Luxemburg keinen allgemeinen "Lerne Berufe kennen"-Tag gibt, sondern halt nur den "lerne geschlechtstypische Berufe vom anderen Geschlecht kennen"-Tag.
Ausserdem hatte der Girls' Day, als es noch keinen Boys' Day gab, etwas von "Mädchen können alle Berufe durchführen, trauen sich aber nicht, einen "harten" Beruf zu erlernen, wenn man sie nich daran heranführt." und von "Jungs brauchen keinen Tag, an dem sie Berufe austesten können, Jungs stehen mit 2 Füßen auf dem Boden und wissen was sie wollen."
In dem Sinne ist der Boys' Day vielleicht dennoch positiv. Andersseits habe ich das Gefühl, als ob die Genderrollen dadurch eher noch erhärtet werden. Muss aber nicht sein. Ich fand das Flyer jedenfalls furchtbar.
Reply
In dem Sinne ist der Boys' Day vielleicht dennoch positiv. Andersseits habe ich das Gefühl, als ob die Genderrollen dadurch eher noch erhärtet werden.
Naja, nee. Für so ein Programm müssen sie sicherlich erst einmal zur Kenntnis genommen werden; für die Aufweichung der Rollen ist aber eine Vermischung in alle Richtungen nötig. Sonst gibt es für Männer bestimmte Berufe und die Frauen haben die 'Verantwortung', in allem fähig sein zu müssen.
Das hat unter anderem was mit der unterschiedlichen Bewertung von Männer- und Frauenrollen zu tun. Für einen Mann hat das Aufnehmen einer 'weiblichen' Tätigkeit (Hausmann?) immer was von Statusverlust. Und das kann ja wohl mal nicht sein.
Dat is wie mit dem Tragen von Hosen durch Frauen. Schon mal gewundert, warum das Tragen von Kleidern und Röcken durch Männer nicht annähernd die gleiche Akzeptanz hat?
Reply
Leave a comment