>> И вместо других мы видим какое-то отражение в мутном зеркале своего восприятия.
Такие сюрпризы возможны и при реальном и даже длительном общении.
>> Чем проработанней детали песочного замка, чем больше одобрения ожидаем за проделанную работу, тем больнее потеря, когда при сильном ветре дотянутся волны реальности.
Есть такая штука.
>> - Людям достаточно показать несколько свойств, остальное они додумают сами. Странно.
Согласен. Далее можно продолжить самоочевидную тему о стереотипах и ярлыках. Но поверхностность проявляется не только к людям. И проблема симметрии в общении, неизбежны, как неизбежны различия между людьми. Декларативно, симметрия не обязана быть, но на практике мы находимся в физической реальности в условиях ограниченного времени. Если массовое положение вещей и состояние рынка таково (асимметрия неизбежность и норма), то приходится адаптироваться, или, до существующих пределов собственных возможностей, формировать реальность под себя.
> Такие сюрпризы возможны и при реальном и даже длительном общении.
Я про реальное общение и говорил. Будь оно по аське, в трамвае или во сне - нет принципиальной разницы, мы не воспринимаем людей, только образы. Пропущенные через восприятие малополигональные модели. К тому же наполовину закрытые предубеждениями, прогнозами и надеждами. Мышление так работает, это нормально. Это не открытие. Речь о том, что нужно об этом иногда вспоминать. И главный вопрос - что мешает иногда об этом вспоминать?
В случае реального общения, осознание тяжелее дается. Нелегко бывает отринуть собственные иллюзии. Вот с чем могу согласиться полностью, так с тем, что виртуальное общение, не столь уж отличается от реального, я бы сказал является отличным дополнением, или продолжением. Отличие в том, что выстроить нагромождение собственных фантазий в виртуальном пространстве еще проще
>> И главный вопрос - что мешает иногда об этом вспоминать?
Скорее всего, мешает вспоминать что-то из вами же перечисленного, помимо подсознательности процесса. Надежда и прогноз (ожидание), они проистекают не просто из голого опыта, но едва ли не чаще, от преследования собственных интересов.
Обида - недобитая надежда. Неприятным эмоциям сознание пытается найти оправдание, поэтому обида иногда сопровождается обвинениями. Которые входят в привычку
( ... )
Comments 9
Такие сюрпризы возможны и при реальном и даже длительном общении.
>> Чем проработанней детали песочного замка, чем больше одобрения ожидаем за проделанную работу, тем больнее потеря, когда при сильном ветре дотянутся волны реальности.
Есть такая штука.
>> - Людям достаточно показать несколько свойств, остальное они додумают сами. Странно.
Согласен. Далее можно продолжить самоочевидную тему о стереотипах и ярлыках. Но поверхностность проявляется не только к людям. И проблема симметрии в общении, неизбежны, как неизбежны различия между людьми. Декларативно, симметрия не обязана быть, но на практике мы находимся в физической реальности в условиях ограниченного времени. Если массовое положение вещей и состояние рынка таково (асимметрия неизбежность и норма), то приходится адаптироваться, или, до существующих пределов собственных возможностей, формировать реальность под себя.
Reply
Я про реальное общение и говорил. Будь оно по аське, в трамвае или во сне - нет принципиальной разницы, мы не воспринимаем людей, только образы. Пропущенные через восприятие малополигональные модели. К тому же наполовину закрытые предубеждениями, прогнозами и надеждами. Мышление так работает, это нормально. Это не открытие.
Речь о том, что нужно об этом иногда вспоминать. И главный вопрос - что мешает иногда об этом вспоминать?
Reply
>> И главный вопрос - что мешает иногда об этом вспоминать?
Скорее всего, мешает вспоминать что-то из вами же перечисленного, помимо подсознательности процесса. Надежда и прогноз (ожидание), они проистекают не просто из голого опыта, но едва ли не чаще, от преследования собственных интересов.
Reply
Reply
Leave a comment