Словообразование и лингвофричество

[lassiriel]

Давно я не занудствовала

Comments

[lj_frank_bot]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: История, Лингвистика, Общество, Религия.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[aini_svetlja4ok]

Не совсем в тему вроде, но вспомнился фильм про Ломоносова. как он издевался над тем, что название Холмогоры некий вроде немецкий профессор выводил из Холмгардии.

[ivan_menshoi]

Уж не знаю, от отчаяния, что ли, Вас подвигло на аргументированный разговор с как Вы их именуете "лингвофриками"... Бесполезно. От слова совсем, как нынче любят говорить. Разговоров они не приемлют. Тем более аргументированных. Можно, конечно, задуматься, об этимологии - по-ихнему, естественно, такого слова, как "волхв". Предложить вариант составных частей, каковые на виду: вол(овий)+хв. Последнее двухбуквенное сокращение, учитывая неприемлемость для собеседников христианства, можно трактовать, как сокращенное и обобщенное обещание, или пожеланиие. Обобщенное, потому как без указания конкретного места вложения.. Вобщем, для творчества ихняя технология ничего не дает, а вот для креативного мЫшления - сколько угодно.
Простите за подобный комментарий, но, честно, жаль Вашего труда!

[murdalak]

+1

[lassiriel]

Про волхва понравилось :)
Так я не для лингвофриков пишу - с ними-то действительно спорить бесполезно, - а для тех, кто им верит на слово. Ну и пар выпускаю...

[ivan_menshoi]

Пар - оно конешно.. ежели выпустить..
А в принципе, количество превращаемых глобализмом в жидкий и легко перемещаемый и заменяемый ресурс полуграмотных людей увеличено в громадных масштабах. Если не брать в расчет голодные регионы бывших колоний, то остальной, "цивилизованный мир" обеспечен едой и вещами без особых трудовых затрат на уровне массы. В этом проблема. Немыслимое количество бездельников-потребителей разных уровней не вынуждены занимать голову трудом ради выживания и созидания, а валяют дурака с доступом к массовым коммуникациям. Вот и занимаются откровенной чушью и дурью. Много лишнего времени и сил, мало ума, грамотности и мотивированности к труду. Вот и вся цена и "ведам" и "академиям естественных наук" и прочим помойкам.
Разложить народ можно быстро. А вот учить, воспитывать и образовывать как нацию - дело долгое и трудное. Да и врагов у него не меряно...

[shardonnay]

Прекрасно, спасибо!
Я тож филолог недоделанный, так что добавить нечего)

[gallinn]

Фпринципе, хорошей профилактикой лингвофричества могло бы стать введение в обязательную школьную программу книжек типа "Рассказы о науке этимологии", коей я зачитывалась в 10-11 классах. И всякие там "Слово о словах" Успенского и "Путешествие в слово" Вартаньяна. Только ведь брыкаться будут! А лечить бесполезно, опыт подсказывает, что лечение неэффективно...
З.Ы. Вот вспомнила - и перечитать захотелось!)))

[lassiriel]

Интересно, надо бы прочитать!

[gallinn]

"Рассказы о науке этимологии" - на самом деле подзаголовок книжки Ю. Откупщикова "К истокам слова", в сети она есть.:)