Кстати, о белых и красных

[lashevchenko]

Разговор в комментах к посту о сериале "Романовы":

abyssal_being:
- Расстрел царской семьи... будоражит до сих пор.

lashevchenko:
- Почему? Царь с царицей - вполне заслужили. Остальных, конечно, жалко, но тогда вообще невиновные гибли массами. Вряд ли царская кровь ценнее любой другой

ruslanviktorov: :- Конечно не ценнее, но я лично убежден, что

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Литература, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[sunny_yuri]

А ризы, образа?
Безбожная Россия при царе
На всё свои глаза закрыла,
Пустилась в срамоту
И все на свете позабыла:
Кто брат ей,
А кто сват,
А сыновья ее в корягу оборзели,
Пустив жидов к себе,
И сделав их своими господами...

[lashevchenko]

Ну так если "Безбожная Россия при царе", то с "ризами и образами" всё тем более без разницы.

Антисемитизм - позорище.

[iweekendwarri0r]

быков давно в желтую журналистику подался. в февральскую революцию монархистов не было как социальной группы, свидетельств нет об этом. а монархисты, ставшие таковыми после октябрьской революции, вряд ли воевали бы против конституционной монархии или буржуазной республики, то есть выбор был и есть. общество его может при желании реализовать, вместо ежегодного раскрашивания исторических фигур в черный и белый цвета.
а советская модель с запретом на частные средства производства не прижилась нигде в мире, кроме кубы и кндр, несмотря на десятки лет и миллионы людей, которые искали какие то в этой модели преимущества. то есть ностальгирующим проще наверное в кубу или кндр на годик поехать поработать-пожить?! и даже в рф пара сотен "народных предприятий" осталась, живите по социалистически если хотите, никто не мешает.

[lashevchenko]

Какая "желтая журналистика"?

Как это "не было"? А Союз русского народа? Союз 17 октября? Наверняка и другие были, монархимсты есть всегда и везде.

Разумеется, социалистическая экономика не работоспособна - но при чем тут это?

[iweekendwarri0r]

социально активной группы не было, например деникин в "очерки русской смуты" упоминает, что февральская революция была стихийной, то есть неуправляемая толпа расправилась с полицией и побраталась с армией. троцкий это подтверждает. у солоневича есть теория дворцового переворота, именно февральского, но это теория.
p.s. желтая журналистика в смысле развлекательная, я не против, но серьезного значения не придаю

[lashevchenko]

Они были вполне "социально активны". Другой вопрос, что реальной силы у них было немного. Ну так и у "неуправляемой толпы" реальной силы не больше - в нормальных условиях. Все революции происходят именно потому, что накладываются друг на друга многие условия.

[memnoga]

Давным-давно один добрый человек подсунул мне "Нечистую силу" Пикуля...

...Правильно сделали, что расстреляли.

[lashevchenko]

А что детей и слуг вместе с ними расстреляли - тоже правильно? И еще многих?

Вообще, я тоже считаю, что царь с царицей получили по заслугам, мне их не жаль, но - справедливости ради: Пикуль иногда несколько вольно обращается с историей, судить о тех событиях лучше по более досточерным источникам...

[memnoga]

Слуг убрали как свидетелей. Обычная практика. А дети... Настю жалко. Для Алексея расстрел не казнь, а избавление от мук. Старшие царевны уже совсем не детьми были, а вполне сформированными половозрелыми мамкиными копиями.

[lashevchenko]

Свидетелей чего? Что царская семья расстреляна, объявили всей стране.

От каких "мук"? С гемофилией вполне себе живут, и вполне нормально. Создает проблемы, но не более того, никакх "мук" там нет.

В чем именно они были "мамкиными копиями"? В чем их вообще обвиняли?

[igorsamusenko]

Очень жаль царскую семью. Мне политическое устройство Англии близко, я монархист-демократ:))

[lashevchenko]

Кого именно "очень жаль"? Недалекого Николая, развлекавшегося убийствами кошек и ворон, потом плавно перешедшего к убийству людей и в итоге погубившего не только свою семью, но и страну? И его такую же отмороженную жену? А людей простого звания, погибших вместе с царской семьей - не жаль? Или жаль, но не очень?

А почему? Зачем англичанам эта семейка с их постоянными скандалами? А хоть бы и без скандалов - зачем?