Еще об одной локальной победе здравого смысла

Jun 27, 2022 02:00

Вот мой пост от октября 2017 г. под названием " Как религиозные фанатики превращают жизнь врачей в ад".

"На фото - доктор Кристина Хэнель, врач из немецкого города Гисена. Ее имя стало известно всей немецкой блогосфере, после того, как она запустила петицию за отмену статьи немецкого законодательства, запрещающей пропаганду абортов.


Read more... )

феминизм, свобода, Германия

Leave a comment

Comments 210

sant_iren June 27 2022, 07:26:29 UTC
Не совсем поняла суть проблемы...
Аборты ведь не были запрещены?..
Только их пропаганда?..
А что хорошего в пропаганде абортов в стране, население которой стремительно сокращается?..
И при чем тут "заставлять вынашивать ненужного ребенка" ?..
Кому ребенок не нужен, он и и без пропаганды сделает аборт - они не запрещены, помним, да?..
А вот кто мог бы родить, под влиянием пропаганды может и передумать...
И тогда придется завозить людей из той же Африки...Ну, так устроена жизнь государств - им для выживания требуется население!..
А я то все думала - чего Германия так любит мигрантов!...
Думала - гуманизм...
Неее..., - практицизм!..

Reply

lashevchenko June 27 2022, 09:47:03 UTC
1. Проблема изложена в первом посте, по ссылке вверху. Кратко - религиозные фанатики постоянно судятся с врачами, на сайтах которых предлагаются соответствующие услуги ( ... )

Reply

sant_iren June 27 2022, 14:56:33 UTC
Ох, вот любите вы, европейцы, называть нас зомбированными, но сами иногда вообще не хотите подумать чуть больше, чем позволяет ваша толерантность и идеализация "прав человека"..
Пункт 1. - прошу прощения, первый пост по теме пропустила...

2. Пропаганды абортов вообще не существует - ну где Вы видели призывы типа "делай аборт, это круто!"
Ну, правильно, не было такой пропаганды, т.к. существовала статья, запрещающая такую пропаганду...Статью отменили?..Можно смело пропагандировать!..

3. Население Германии не сокращается, тем более "стремительно, оно находится на достаточно стабильном уровне.
В 1900 году на 1000 человек в Германии приходилось 35, 8 родившихся.
В 2000 году - 9, 3...
За 20 лет цифра не изменилась даже с учетом мигрантов, которые рожают активно!...Вычеркните из статистики мигрантов, и получится, что за 100 лет немки стали рожать еще меньше, чем 9, 3...
Что такое 100 лет для государства?...Это, наверное, как 1 день для человека, а разрыв в цифрах колоссальный!..

4. А если бы даже и сокращалось (кстати, не факт, что это ( ... )

Reply

lashevchenko June 28 2022, 06:38:35 UTC
Кого - "вас"? Насчет толерантности и неумения думать - не ко мне. Права человека я не "идеализирую", это не идол, а весьма полезное изобретение цивилизации.

2. Ну, покажите такую пропаганду в других странах - в остальных-то цивилизованных странах пропаганда абортов не запрещена.

3. 100 лет - нигантский срок. Сравните 2022 и 1922. И всяко достаточно, чтобы произошел демографический переход.

4. А это уже другой вопрос - грамотная миграционная и демографическая политика.

5. См. п. 4.

И в любом случае: только сама женщина может решать, рожать ей или нет. Государство, общественность и демографическая ситуация не имеют даже совещательного голоса.

Reply


sergeeva777 June 27 2022, 07:28:30 UTC
То слишком много людей на планете, то слишком мало... Никак определиться не могут.

Reply

lashevchenko June 27 2022, 09:39:02 UTC
??? Вообще-то, слишком много, проблема перенаселения стоит во весь рост. Но в данном случае это не имеет значения, речь о правах людей.

Reply

oleg_24 June 28 2022, 12:10:57 UTC
если правильно распределять ресурсы, то всего хватил всем людям.

Reply

zlata_gl June 29 2022, 06:06:22 UTC
Если население будет продолжать расти теми темпами, как в ХХ веке - никаких ресурсов не хватит.
Разве что - раздать по карточкам всем по пайке хлеба и по койке в бараке.

Reply


newkos June 27 2022, 08:11:27 UTC
отмену статьи немецкого законодательства, запрещающей пропаганду абортов.

а если запустить статью о методике Моники Левински ....

сразу много проблем исчезнет

Reply

lashevchenko June 27 2022, 09:38:02 UTC
Ну нет, это очень сильно на любителя...

Reply

newkos June 27 2022, 10:21:35 UTC
Если Льготы Доплаты ввести....ПОЛЮБЯТ
и хлопот меньше ....

Кто то отметил поговорку....Женщины любят ушами....... но побеждают те кто ртом

Reply


tanafi June 27 2022, 08:49:45 UTC
ПРава женщин нарушают...

Reply


grigoriyz June 27 2022, 11:02:59 UTC
А Нас (сша) республиканцы сейчас пытаются вернуть в прошлое:(( За что боролись?!

Reply

lashevchenko June 27 2022, 19:24:30 UTC
Да при вашей двухпартийной системе вообще сложно выбрать что-то приличное...

Reply

grigoriyz June 27 2022, 20:27:40 UTC
Совершенно верно: каждая партия плоха по своему :(

Reply

lashevchenko June 28 2022, 05:49:35 UTC
"каждая партия плоха по своему" - самый краткий и исчерпывающий обзор политического ландшафта.

Reply


Leave a comment

Up