Leave a comment

Comments 164

ext_541913 April 5 2019, 09:31:51 UTC
Ну вот,снова начнётся вечная полемика.А если я буду утверждать,что бог есть ЛЮБОВЬ,ведь на хрена МЫ все тогда?

Reply

lashevchenko April 5 2019, 12:09:53 UTC
А докажите, что он есть любовь!

Reply

ext_541913 April 5 2019, 15:08:31 UTC
Всё просто - быть искренними и откровенными не эгоистами так просто.В животном мире мы не одиноки,кошкособакены тоже наблюдаются не простой привязанностью друг к другу.Замечал не раз за своими тремя котокошками.

Reply

lashevchenko April 5 2019, 16:08:29 UTC
Тогда возможен еще вариант - Бог действительно есть любовь, а тогда Бог - это все мы, вместе с нашими кошкособакенами.

Reply


maestros_bay April 5 2019, 09:57:22 UTC
О! Я знаменит :)

Reply

lashevchenko April 5 2019, 12:10:13 UTC
)))

Reply

maestros_bay April 5 2019, 13:09:39 UTC
И я! :)))

Reply

lashevchenko April 5 2019, 16:06:35 UTC
Но анонимно.

Reply


tearsroom April 5 2019, 10:22:40 UTC
Не осилила, главным образом потому что участвовала в таких спорах стописят раз. Но вот то что они ссылаются на науку и приписывают науке обязанности которых у неё нет и никогда не было и никогда (надеюсь) не будет, это самое смешное. Пусть кто-нибудь придёт в церковь и обличительно скажет, а почему религия не доказала теорему Ферма?! и где формула тёмной материи, а священники?!
Те кто говорят что просвещение, образование, наука остановят религию, заблуждаются, причём опасно. Тут нужны не учителя, а психотерапевты, в сложных случаях - психиатры.

Reply

lashevchenko April 5 2019, 12:11:58 UTC
Ну почему, проблема сохранения человеческой личности после гибели мозга - вполне себе научная проблема.
Но какая теорема Ферма, они и существование собственного Бога не могут доказать!

Reply

tearsroom April 5 2019, 12:19:17 UTC
Человеческая личность после смерти сохраняется, не каждая, и не полностью. Например личность Салтыкова-Щедрина видна в его книгах, то есть вполне себе сохранилась. Мы правда до конца так и не знаем, что такое личность, а к нам лезут с душой, при этом что же такое душа они тоже не могут объяснить.

Reply

snickser April 5 2019, 12:52:14 UTC
Душа - отделённая частица Бога, имеет природу света, обладает индивидуальностью и самосознанием.

Reply


shad_tkhom April 5 2019, 10:27:27 UTC
Его нет, но есть потребность в нём. В идеальном альфа-самце, вожаке стаи, непререкаемом авторитете.

Reply

lashevchenko April 5 2019, 12:19:09 UTC
Такая потребность у ширнармасс, безусловно, есть. Но тогда вопрос - чем религиозная идеология в этом плане лучше нерелигиозной? Фюрер, великий вождь, отец нации - это ж лучше, чем абстрактный Бог, которого никто не видел. А религии всё равно распространены в большей степени, чем культ личности правителя...

Reply

shad_tkhom April 5 2019, 12:24:45 UTC
Генетическая потребность, а христиане прежних времён творили такое, что ИГ пришли бы в восхищение.
Абстракция бессмертна, абстрактному богу можно приписать всё, что угодно. Он не станет протестовать, чтобы ему не приписывали, любые слова, любые приказы.

Reply

shad_tkhom April 5 2019, 13:16:38 UTC
Фюрер не обещал "вечную жизнь". Правда, вот, Путин сказал что его последователи попадут в рай! )))

Reply


snickser April 5 2019, 10:32:08 UTC
Массы инертны, чтоб на такие темы рассуждать надо думалку включать и знаниями обладать. А обычно под рукой только вентилятор )

Reply

lashevchenko April 5 2019, 12:20:19 UTC
Ну, тут практически все - с высшим образованием, остальные - со средним специальным.

Reply

snickser April 5 2019, 12:49:02 UTC
И кто из тех сможет ответить что такое любовь?... )
А главное научить любить других...

Reply


Leave a comment

Up