Leave a comment

Comments 15

vad_nes October 27 2006, 11:40:04 UTC
При всем уважении к Успенскому - это не отклик. Это пространное "Ай да Быков, ай да сукин сын!"

Reply

lartis October 27 2006, 12:20:56 UTC
Отклик и есть.
Восторженный.

И, раз уж вы тут появились.
Обратил внимание в вашем, Вадим, отзыве (http://comment.com.ua/books/p1273.htm) на следующий пассаж: "Естественно, роман закончится не потому, что автор его досказал, а потому, что выговорился. Выхода не найдет, но останется в уверенности, что где-то он все-таки есть. И за этот бессильный оптимизм ему можно простить многие благоглупости. Хочется не ругаться, а дружелюбно спросить: может, некоторые посылки, принятые за аксиомы, ошибочны? Коль варяги и хазары - пришлая верхушка, а "аборигенов" 5-10%, кто тогда живет в стране?"

В тексте романа вообще-то есть ответ на этот вопрос, вы, похоже, невнимательно читали книгу (см. с. 677):
"Девушка так ненавидела этот мир, что не возражала против его уничтожения. Сама она была не из коренных, а из того среднего слоя, который составлял большинство: то ли варяжские, то ли хазарские отпрыски, безнадёжно утратившие память о корнях."

Reply

vad_nes October 27 2006, 13:15:52 UTC
Я помню. 8) Только это не ответ, а уход от ответа. Если это большинство не васьки, и даже не варяги с хазарами (коль уж "безнадёжно утратившие память") - то кто они тогда, население России? Что собой представляют? Но Быков не дает ответа. подозреваю - потому что не знает.

Reply

lartis October 27 2006, 13:23:56 UTC
На мой взгляд, исчерпывающий ответ: "то ли варяжские, то ли хазарские отпрыски, безнадёжно утратившие память о корнях".
Что здесь ещё пояснять?

Reply


m_inackov October 27 2006, 11:43:33 UTC
Книгу Быкова я не читал, но отзыв Успенского просто отличный! По сусалам их по сусалам, я имею в виду всяких "взыскующих рожна". Мне и самому нередко приходит в голову, что появись щас книга, равная "Мертвым душам" или "Мастеру и Маргарите" или "Граду обреченному" - никто и не заметит. А если заметят, скажут только, что "четать ни буду, многа букоф", или подобно мне, глянут на цену магазинную и аж зубами заскрипят. И не потому, что денег жалко, а потому, что свербит в голове подлая мыслишка: ну отвалю сейчас почти 300 р, а вдруг не осилю? И ведь с меня станется. Вот Иванова Алексея не могу осилить, хотя и признаю, что это хорошая, настоящая литература... Посыпаю голову пеплом :-(!

Reply

lartis October 27 2006, 12:28:05 UTC
Да.
Быкова возьми.
Осилишь.

Reply


ex_vt25 October 27 2006, 11:45:07 UTC
Знаешь, при всем моем уважении к Глебычу -- муйня.
Что есть отзыв? Сядь с нами, выпей, отзовись такими вот эпитетами, мы согласимся или поспорим, всё путём...
А ежли публично и за деньги -- нехуй отзывы, напиши нормальную рецензию без восхищенных выдохов, ибо я вот еще не определился, стоит ли трудовой рубель за рОман "ЖыДы" выкладывать...

Я это и в лицо ему скажу, ты меня знаешь.

Reply

(The comment has been removed)

ex_vt25 October 27 2006, 12:38:18 UTC
Прочел сам -- дай прочесть другому!

Reply

lartis October 27 2006, 12:36:50 UTC
А я думаю, что Глебыч, при его-то авторитете, вполне может так отозваться. Это никому не известный Вася Пупкин пусть доказывает, что книга плохая. А Глебыч говорит - выдающаяся, значит, так оно и есть. :))

Я сам только что прочитал "ЖД". И солидарен с Успенским. Книга, конечно, неудобная, и в самом деле "неполиткорректная", но зато не пластмассовая.

Reply


talferova October 27 2006, 12:30:09 UTC
а в сети нет еще?

Reply

lartis October 27 2006, 12:35:27 UTC
я читал бумажное "вагриусовское" издание, про пиратские сетевые инициативы не ведаю...

Reply

petro_gulak October 27 2006, 14:26:22 UTC
На "Альдебаране", кажется.

Reply

talferova October 28 2006, 15:02:51 UTC
спасибочки!

Reply


Leave a comment

Up