Ещё про ЕГЭ

Nov 29, 2009 22:33

via oper.ru
Наверное, многие уже читали, но я всё-таки воспроизведу, пусть люди знают.

Интервью с доцентом кафедры стилистики русского языка журфака МГУ А. Николаевой (далее выделено мной):

- Первокурсники журфака только что написали проверочный диктант по русскому языку. Подтвердили ли они оценки, с которыми поступали?

- Установочные ( Read more... )

МГУ, скандалы

Leave a comment

Comments 24

norvicus November 29 2009, 19:45:33 UTC
3,14здец, пардон май френч.

Reply

lantse November 29 2009, 20:34:51 UTC
Ну да.
Самое плохое - отмена сочинения, конечно.

Reply


anna_muradova November 29 2009, 20:13:47 UTC
Дааа... И что теперь делать? (с)

Reply

lantse November 29 2009, 20:35:30 UTC
Для меня выводы самые практические: знать, кого берут.

Reply

anna_muradova November 29 2009, 21:46:22 UTC
Дык ить обязаны судить по результатам ЕГЭ. И если у МГУ всё же есть право проводить отбор, то у других ВУЗов нет, и получается, что всех обязаны брать исходя из баллов по ЕГЭ, которые не очень-то соотносятся с реальными знаниями предмета.

Reply

lantse November 30 2009, 06:37:07 UTC
Ну да. А потом с апломбом пишут (видела в ЖЖ такие заявление), что творческие конкурсы (которых, кстати, на нашем факультете на основном отделении нет) - "лазейка для своих". И что теперь, будущего "журналиста" уже не спроси, может ли он связать два слова?

Reply


dmitri_lytov November 29 2009, 20:18:49 UTC
Можно подумать, без ЕГЭ они бы это знали. Хотелось бы знать, благодаря чему.

ЕГЭ - островок порядка в мире хаоса. ЕГЭ урезал возможности для "левых" доходов и подкормок, для "индивидуального подхода" в плохом смысле этих слов - вот на него до сих пор и злятся.

Reply

lantse November 29 2009, 20:37:05 UTC
ЕГЭ урезал возможности для "левых" доходов и подкормок, для "индивидуального подхода" в плохом смысле этих слов - вот на него до сих пор и злятся.
Неужели? А откуда тогда 100% баллы у людей с такой грамотностью и подготовкой? Это мнение не только данного экзаменатора.

Reply

dmitri_lytov November 29 2009, 20:40:32 UTC
Очень Вы верно заметили.

100% панацей не бывает, зато теперь легче отслеживать, на каком именно этапе даются взятки.

Reply

lantse November 29 2009, 20:58:19 UTC
А это "отслеживание" имеет какое-либо практическое значение? Я что-то сомневаюсь ( ... )

Reply


(The comment has been removed)

anna_muradova November 29 2009, 21:58:50 UTC
Абсолютно согласна! Тем более, что уже как-то давно писала, что отмена вступительных экзаменов во Франции после событий 1968года очень быстро привела к серьёзному снижению уровня ВУЗовского образования. Удержались только те учебные заведения, которые всё же устраивали вступительный конкурс ( ... )

Reply

(The comment has been removed)

lantse November 30 2009, 06:44:08 UTC
Кстати (по поводу Вашей записи и журналистов вообще) - раньше в редакциях крупных газет существовало такое неписанное правило: если редактор вынужден делать более пяти поправок на страницу, материал возвращают автору на доработку.

Reply


Leave a comment

Up