Совсем другой спектакль! Они что, его заново поставили?:) Прямо рождественская сказка про принца Великатова для золушки Негиной. Трудно даже представить. То есть теперь это спектакль о том, что лучше любить здоровых и богатых (Великатов), чем бедных и больных (Мелузов)?:) Конфликт полностью исчерпан. Что там прояснилось с мотивацией Негиной?
Нет, есесссно. :) Как минимум, его ужали на тридцать минут. Ушло томительное ощущение "потяни кота за хвост". На прогоне было всего три живых персонажа, которые вызывали какие-то человеческие эмоции. (Нароков, Домна Пантелеевна - просто шок, Громилов). Кстати, Мелузов сейчас играется мягче. Он чудаковат, оторван от жизни, но все это не клинически, без педалирования. Но не больной. Бедный - да. Но не сирый и убогий. Почему его любить хуже? А потому, что любить его - взвалить на себя большого ребенка - чистосердечного и ратующего. За что угодно. Не суть. И взвалив - тащить, надсаживаясь, выбиваясь из сил. Нет, он тоже будет что-то там работать "на медные деньги". Но весь крест семьи будет на ней. Вот сейчас она с бенефисом колотится, а он ей предлагает... не утешение, не помощь, не моральную поддержку, а... душу вывернуть. Ой, не люблю я людей, которые принуждают других душу выворачивать, чтобы потом снисходительно поучить, попенять...
Интересно то, что сейчас последний монолог Мелузова (не было времени полезть в текст, не поняла или сократили, или обкатался, ушел обличительный пафос) слушается без внутреннего протеста с явной нотой отвращения.
ответ на стертоеlanolina_goroDecember 28 2012, 22:00:29 UTC
Не знаю, будет ли кто-то отслеживать. Но надеюсь, что его еще не посмотрели какие-то жж-жители, записывающие свои впечатления о спектаклях. Или кто-то заинтересуется и пересмотрит. Всегда можно понять, в какую сторону движется персонаж. (Сама пересмотрю.:))) Оба варианта. Потому что, надеюсь, останутся разные персонажи.) Что для меня интересно, я же абсолютно не представляла Лобоцкого в роли Великатова.:) Никогда не говори никогда, за умную сойдешь.:)))
Comments 29
Прямо рождественская сказка про принца Великатова для золушки Негиной. Трудно даже представить. То есть теперь это спектакль о том, что лучше любить здоровых и богатых (Великатов), чем бедных и больных (Мелузов)?:) Конфликт полностью исчерпан. Что там прояснилось с мотивацией Негиной?
Reply
Кстати, Мелузов сейчас играется мягче. Он чудаковат, оторван от жизни, но все это не клинически, без педалирования. Но не больной. Бедный - да. Но не сирый и убогий. Почему его любить хуже? А потому, что любить его - взвалить на себя большого ребенка - чистосердечного и ратующего. За что угодно. Не суть. И взвалив - тащить, надсаживаясь, выбиваясь из сил. Нет, он тоже будет что-то там работать "на медные деньги". Но весь крест семьи будет на ней. Вот сейчас она с бенефисом колотится, а он ей предлагает... не утешение, не помощь, не моральную поддержку, а... душу вывернуть. Ой, не люблю я людей, которые принуждают других душу выворачивать, чтобы потом снисходительно поучить, попенять...
Reply
Reply
Reply
Всегда можно понять, в какую сторону движется персонаж.
(Сама пересмотрю.:))) Оба варианта. Потому что, надеюсь, останутся разные персонажи.)
Что для меня интересно, я же абсолютно не представляла Лобоцкого в роли Великатова.:) Никогда не говори никогда, за умную сойдешь.:)))
Reply
Маниловщина...
Reply
Leave a comment