О постправде, что это такое, или "не по фактам восприятие".

[langobard]

Признаться, я собирался к "постправде" добавить еще и "фактоиды", ибо до сегодняшнего дня думал, что это одно и то же. И даже помню, с чьих слов у меня сформировалось такое представление. Хорошо, что перепроверился у тети Вики. Если верить ей, то фактоиды все-таки ближе к фейкам, то есть за ними может не стоять вообще никакой реальности. Тогда как

Comments

[passerbyplain]

Я без понятия, что там у вас
пани Шульман. Но вот то - что у вас нехилая копилка обид неуверенного в себя человека, в полном соответсвии всем русским скрепам, это, увы, очечь очевидно.
Впрочем, это было бы перехолящая мелочь, но .... как то не видно ваших усилий от этого избавится. Наоборот....

[langobard]

буду краток: пошёл на хуй, дурачок

[passerbyplain3]

:)))) большое спасибо!!! Благодаря вам я только что выиграл бутылочку классного бренди! Если судьба сведет - возможно налью и вам грам так 20.
А так... а так - мне интересны люди. Вот вы - вроде бы и умный чел., да и с прикольными, легкими записками, но вы как то позволили своим же тараканам сьесть свою же самость... Если, конечно, она была. Видимо тут не а уме дело...
Всех вам благ, нехворать, и хотя бы _ясность_ ума сохранить...

[ext_2175706]

Про выигранную бутылочку крепкого слышал от укро-грузинского трололо лет надцать назад. Придумайте что-то новое, крючкохвосты.

[tamgdenasnet]

А можно ли увидеть подтверждение "гадостям за спиной"? Я читаю стенограммы приблизительно 30-50% её передач и, насколько я помню, она всегда выражается предельно корректно. Настолько, что если следовать букве новых законов, её нельзя подвести (если следовать букве) ни под одну из статей. Если она столь аккуратна в одних своих высказываниях, и вы говорите, позволяет себе личные нападки в других, хотелось бы подтверждений последних.

[rybocop]

Я не автор топика, но предположу, что означенные "гадости" были в свое время в ЖЖ.

[langobard]

Да, конечно же не в передачах и вообще до передач. В ЖЖ

[langobard]

Да это в ЖЖ. Если интересно, в обмен на обещание извиниться за то, что вы в принципе могли допустить, что я говорю неправду, могу сбросить ссылку или скрины давнего, но самого яркого прецедента. Хотя больше я удивлен тому, что вы могли допустить, что она занимается таким в передачах

[ext_534573]

>Хорошо, что перепроверился у тети Вики. Если верить ей, то фактоиды все-таки ближе к фейкам, то есть за ними может не стоять вообще никакой реальности. Тогда как постправда это вполне себе правда, но поданная или упакованная таким образом, что она создает ложный образ реальности.

Зашёл в Вики в соответствующие статьи. Если верить им, то "фактоиды" - это всегда неправда, а "постправда" может быть основана и на правде, и на неправде, и на их смеси в любой пропорции.