Личности и институты.

[langobard]

Интересная тема - и для политологического исследования, и для болтовни в жанре "политическая философия

Comments

[qyzyl_burysh]

А они могли не выступать каждый день? Судя по тому, что все такие разные и в разных политических раскладах (Меркель - мухожук, Джонсон - только ддорвался) и все выступают, то не могли. Значит это выступают не личтости, а просто институты манифестируют себя таким образом.

[ext_534573]

Кстати, учитывая, что Крамп-Карренбауэр в роли нового партайгеноссе как-то не взлетела, Меркель ещё запросто может передумать и остаться.

[testicle13]

Мне кажется, наш уже всё сказал и ко всем обратился на момент произнесения мюнхенской речи, а дальше только дежурные поздравления с новым годом и напоминания, что выборы через неделю.
Щас-то с чем поздравлять и куда звать каждый раз? Наоборот, он сказал, никуда ходите, не до вас.

[dakto]

Знаете, вы меня раз за разом радуете, забавно это всё. И, раз за разом - разочаровываете.

Политическая идея Запада, была, родить концепцию тоталиторизма и объявить, что там институты угнетают личность. А вот на Западе, либертарианство и прочие концепции, базирующиеся на свободе и демократии, которые, соответственно, личность ставят выше институтов.

Что враньё, конечно.

Интересно другое: господин Ремчуков, читая мне лекции, ни хрена даже близко к интересному рассказать не сумел. Разве, что, о том, что он регулярно получает Форбс (экономистам, в 95 году, ага, это - источник))). В отличие от некоторых других кафедр, там вообще всё неоднозначно было. Но вот, вдруг.

Как так в пару месяцев, внезапно, получилось, что на Западе институты первичны, хотя всю дорогу считалось, что у нас они угнетают личность?!