Из прогнозистов Пионтковский один из самых знатных мудлоидов.

Jul 23, 2015 14:06

Андрей Пионтковский, 3 июля 2013 (!) года: "Моим самым популярным текстом остается новогодний пост «Почему Путин уйдет в 2013-ом году». На разных ресурсах его прочли тогда более 200 000 человек. Половина 2013-го года прошла и пора выступить с промежуточным отчетом. Изменилась ли моя точка зрения ? Нет. Я по-прежнему полагаю, что Путин уйдет в ( Read more... )

Политическая ситуация в России

Leave a comment

Comments 40

kleo July 23 2015, 06:14:51 UTC
> На разных ресурсах его прочли тогда более 200 000 человек.

В этом заключается ответ, почему мудлоиды бессмертны. Люди хотят быть обманутыми, так грех не обмануть их!

Reply

qyzyl_burysh July 23 2015, 06:33:20 UTC
Из этих 200 тыщ 50 тыщ попало по банерам, а остальные 150 - специально зашли, чтобы ещё раз убедиться какой П-ский такой сякой.

Reply


nikolamsu July 23 2015, 06:19:38 UTC
А ведь неплохо написано :-)

Reply

k_o_i_l July 23 2015, 08:58:20 UTC
Мне очень понравилась какая-то его заметка, в которой Путин был неоднократно поименован словосочетанием "воблоокий пахан". Говорят, также, что именно он является автором максимы "российское государство - это таежный сортир, и освиневший медведь в нем хозяин". По всему видно блестящего стилиста!

Reply

tushko July 23 2015, 10:50:02 UTC
Стилем несколько похож на Б.Парамонова

Reply


murmele July 23 2015, 06:25:17 UTC
Если считать, что мы имеем дело именно с тотаритарным режимом, то мое чисто эмпирическое быдляцкое наблюдение заключается в том, что главы тотаритарных режимов не уходят НИКОГДА. Иногда, нечасто, они бывают свергнуты и им удается сбежать прежде, чем их растерзает толпа или, что вероятнее, расстреляют заговорщики; но уходить? Хоть один пример, плиззз.

Reply

langobard July 23 2015, 06:32:15 UTC
Ну тоталитарным наш режим полагают только "люди со справкой". У нас авторитаризм, довольно качественно модернизированный под реалии XXI века. Случаев ухода Верховных в авторитарных режимах достаточно.

Reply

ext_534573 July 23 2015, 06:51:01 UTC
Да, причём, жиденький такой, малокровный авторитаризм. Даже до "чёрных полковников" каких-нибудь изрядно недотягивающий. У нас это, скорее, на мексиканскую ИРП 60-80 годов похоже.

Reply

kleo July 23 2015, 06:59:11 UTC
И все же не авторитаризм, Сергей. Эталонный авторитарный режим XXI века - это китайский, режим КПК. Мы упустили этот путь, наш режим правильнее называть "плебисцитарной демократией".

Тем же, кто обзывает наш режим "тоталитарным", я обычно отвечаю что-то вроде: "садись, два".

Reply


qyzyl_burysh July 23 2015, 06:40:13 UTC
Штришок к текущей шизореальности: п-ский сотрудник института РАН, а в задачи института входит выдача научных советов и прогнозов в том числе и госструктурам.

Reply

k_o_i_l July 23 2015, 10:58:56 UTC
Ну это хотя бы объясняет другой момент: получается, предлагать теории с методологическими базами - не проявление мании величия сабжа, а выполнение им своих прямых служебных обязанностей.

Reply

langobard July 23 2015, 11:07:12 UTC
А в каком институте он сотрудничает?

Reply

qyzyl_burysh July 23 2015, 11:17:51 UTC
http://www.isa.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=211&Itemid=122&lang=ru
институт системного анализа ран

Никогда не интересовался персонажем, оказываецо ему 75 - из любого западного или восточного (кроме частных универов) его б уже 10 лет как на пенсию, и только пережтки сталинизма воплощённые в тоталитаризме позволяют иметь кабинет и зарплату (не особо утруждаясь, судя по списку публикаций от инстика).

Reply


ziavra July 23 2015, 07:38:45 UTC
Независимые, непредвзятые эксперты, способные всесторонне и глубоко проанализировать состояние, в котором пребывает страна, и причины к этому приведшие, сознательно не востребованы нынешней российской властью, считает ведущий исследователь Института Брукинса Лилия Шевцова. Об этом, а также о сути сложившегося положения в сфере экспертизы и концепции «осажденной крепости» ведущий исследователь Института Брукинса рассказала в эксклюзивном интервью Русской службе «Голоса Америки»
[...]
Есть, понятно, независимые эксперты, которые дают непредвзятую оценку международной политике: Гарри Каспаров, Андрей Пионтковский, Андрей Ларионов, Георгий Кунадзе, Александр Гольц и другие. Но где их площадка - в основном на закрытых сайтах, на Радио Свободы, «Голосе Америки», в «Новой газете»http://www.golos-ameriki.ru/content/shvetsova-criticizes-kremlin/2872997.html... )

Reply

k_o_i_l July 23 2015, 09:06:56 UTC
>> ведущий исследователь Института Брукинса Лилия Шевцова.

ага, значит из Карнеги-центра ее "ушли"...

Reply

ziavra July 23 2015, 09:17:20 UTC
это какой-то известный персонаж? тоже независимый, непредвзятый эксперт?

погуглил тут
In the 2008 Top 100 Public Intellectuals Poll she was ranked 36
бля...

Reply

k_o_i_l July 23 2015, 09:22:32 UTC
Ну, вообще, вроде всю жизнь таковым и являлась. Но судя по приведенной вами цитате, сломался, сломался ковшик от экскаватора... И в Карнеги-центре (московском отделении) как раз команда обновилась, однако...
P.S. Как сейчас вспоминаю ток-шоу, кажется, Шустера на НТВ, где Леонтьев выступал против Венедиктова, а она была одним из экспертов, вещающих из зала. Доставляло то, что все трое обращались друг к другу (даже когда повышали голос) исключительно как "Миша", "Лиля" и "Алеша" соответственно))))

Reply


Leave a comment

Up