Санта-Мария-дель-Пополо, Караваджо

[lana_ustinov]

Фасад сейчас в лесах (он есть одним боком в предыдущем римском посте), но это как раз одна из тех церквей, главные ценности которых спрятаны внутри. В первую очередь - Караваджо, две крупные работы "Обращение Савла" и "Распятие Св. Петра" (1601). Сразу скажу, что никогда не любила Караваджо...

Comments

[lana_ustinov]

Да.

[kuzulka]

И не просто лошадь, а задница лошади! Караваджио был большой озорник.

[abel]

Удивительная церковь!
Нет, меня Караваджо очень интересует уже давно. Хотя что-то безжалостное в его полотнах есть.

[lana_ustinov]

И безжалостное, и отвратительное, но стоит начать хоть чуть-чуть интересоваться (а не отвергать на корню) как все меняется.

[abel]

Отвратительного я как-то не нахожу.

[lana_ustinov]

Это преувеличение, конечно. Я его томных юношей недолюблюиваю. Голову медузы горгоны (из=за змей). Ну и физиологию, когда Фома засовывает палец в рану от копья... Такие вещи.

[vgannaa]

Как у него на картинах все "неустойчиво", руки хочется подставить и удержать:-)

[lana_ustinov]

При этом искусствоведы говорят об очень четкой драматургии, построении всей композиции по треугольникам и пр. основным фигурам. При этом Петр - вниз головой!

[nady_turtle]

Вообще в Риме от знаменитых имён голова кругом. Я в какой-то момент просто отключаюсь и просто хожу и не думаю)))

[lana_ustinov]

Совершенно верно! У Гете есть похожая цитата, что сначала пытаешься-пытаешься, а потом - просто отключаешься, ходишь и "просто" смотришь. А какие-то русские (из великих, 19 века) чуть ли не умом тронулись, в жалких попытках как-то все это усвоить и переработать...

[v_strannik]

С удовольствием еще раз посмотрела на Караваджо - со временем все-таки детали забываются, помнишь только общее впечатление

[lana_ustinov]

Забываются! И, тем более хорошо тут, в жж, встретить то, что сама уже "была-видела-забыла и снова вспомнила".