К.Д. Фридрих: Небо и облака

[lana_ustinov]

Набросала себе десятку "тем", по кот. можно было бы разложить Фридриха на сюжеты. Но в каком порядке? А в случайно-ассоциативном! Сегодня на небе какая-то феерия творилась, давно не видела такого (а вышла без телефона). Но телефоном все равно не получится, поэтому запощу свое вчерашнее, а про сегодняшнее - верьте на слово, волны, самые настоящие,

Comments

[tangrusha]

Небо на любой вкус и цвет ;)
Два твоих последних фото вполне тянут на декабрь, а перед ними - никак!

[lana_ustinov]

Точно! Небо я вообще-то с т.зр. черепахи прикидывала) Что оно ей нужно:) Пожалуй, в первый раз выложу не самая первая, а посмотрю, как другие тему решат) Но наснимала с мыслями, что ей нужны: небо, трава, солнце, вода, озеро с кувшинками (привет Тортилла), лес, тропы, маркировка и обязательно искусство в виде дрезденских собраний и выставки!) - чем питаться:)

[archi_m_boldo]

Как жаль, что у нас заблокировали ютюб.((

Очень мало видела Фридриха. А твои фотки чудесные. Особенно дерево с тенью и небом.

[lana_ustinov]

Спасибо, Ириш! Я специально спросила у френда, как с ют, и стОит ли вообще ссылки давать. Он написал, что лично у него работает, в принципе Ивана я пересказала, а запись любую можно послушать. Бах, ХТК, 2 том, прелюдия №24 си-минор. Конечно, было бы удобнее просто кликнуть, но... Может, вернется, все-таки, когда-нибудь(((

[archi_m_boldo]

Нужно VPN поставить. У меня перестал работать. Никак не могу найти подходящий.(

[lana_ustinov]

Отдельную эту прелюдию можно прямо в гугле найти, наверное, во вконтакте тоже очень много записей. Но это я все теоретически, смотри, как тебе удобнее!

[luchar]

Красивые облака, и живые, и нарисованные. А ютуб у нас совсем никак. Ну, и ладно.

[lana_ustinov]

Есть же VPN, во вконтакте в принципе можно поискать, или просто в гугле. Но не так уж это и просто... искала сама - не нашла. Ладно, буду словами побольше описывать)

[gaechka63]

И облака и вообще пейзажи чудесны, на декабрь конечно мало похоже. Но сейчас все так поменялось, что наверно это уже норма

наверно это уже норма

[lana_ustinov]

Сейчас, кажется, вообще никаких норм нет, все смешалось... Даже не знаю, хорошо это или плохо)

[sagittario]

ух, ну и пласты ты затрагиваешь.. походя:) спасибо! совсем этого стало мало.., даже и в искусстве.. а тут прямо пиршество для духа и ума

[lana_ustinov]

Спасибо, дорогой! Ну кто еще такой коммент напишет!:) Знаешь, а для меня второй том всегда был "не хуже" первого, в чем-то "дальше и глубже", может, потому что его потом проходят, после:) Ты догадался, наверное, что я теперь минут по 5-10-30 вернулась к клавиру. О... это отдельная пестня, может, потом как-нибудь пожалуюсь (как глаза не видят и пальцы не играют). Про Ивана я, кажется, говорила уже тебе, что знала его молодым человеком (на концертах Московской, в белом плаще, в зрителей со сцены из водного пистолетика стрелял!) А сейчас вот... Соловьева с апокалипсисом увязывает. Очень странно видеть его изменившегося, был тоненький мальчишка. Не стала уже тут распространяться, что все это, что он говорит, - "софистика", но и целая западная традиция - считать сколько там нот и что - что "означает". Мне сейчас лень немецкие источники про это читать, понимаю, что все это - фантазии, мягко говоря, но все равно ж интересно!) Какие сюжеты там подставляются. Так что, чем Швейцера перечитывать, я лучше Ваню на ют посмотрю-послушаю, "по старой

[sagittario]

Первый том совершенен во всем блеске и сиянии силы гения его.. тут просто только пасть на колени в немом восхищении.. Второй же.. какая-то появляется уже затхлость и разлагающий душок сентиментализма.. напополам с риторикой многоопытного знания..

затхлость и разлагающий душок

[lana_ustinov]

Да ну, ты что! (господь с тобой!) Первый - ученический, второй - для мастеров! Дам ссылку сейчас, на Ванин рассказ: говорит про числовую символику, что Бах 22 года ждал, чтобы рифма 22 - 44 получилась!:) А ты! (вот и не подеремся!:))