Очень, очень интересно! Но чем же является в таком случае "я"? Неужели всего лишь пассивный созерцатель того, что воображает "имажинер" ("воображатель")? Ведь "имажинёр" гораздо больше, чем "я", он по сути выходит за пределы человеческих координат.
структура взаимосвязей и элементов культуры со всеми обрядами и ритуалами так называемых "примитивных" народов ничем не уступает структуре связей и элементов культуры современного западного общества. Просто у них другая логика, рациональность, другой тип жизни. Как Вы думаете, как такое стало возможным? Только ли из-за другой логики, рациональности и образа жизни? но результат всё же если не один и тот же, то очень сопоставимый. Сюжеты, устройство мира, функции божеств и часто даже их имена - откуда это? Эффект сотой обезьяны? Посмотрите на это, Лана, без "цветастасти",с применением, как там говорится, "бритвы Оккама"?!
Знаете, я всё ещё не до конца уверена, что всё это - навязанные человечеству программы, кем-то встроенные в него...Я то ли цепляюсь за разные версии, а в попытках быть объективной, ускользает то, как оно на самом деле...Да и есть ли это "на самом деле"?...
...навязанные человечеству программы, кем-то встроенные в него... Нет, наверное, не столько навязанное или встроенное, сколько "принесённое/разнесённое", что ли. Подумайте о сходных/одинаковых сюжетах, о сходных или почти одинаковых именах богов/героев в разных концах Земли. Когда я упоминаю об ушлых "мореплавателях и торговцах" - я имею в виду именно это. Но... наверное, разговор на эту тему у нас с Вами ещё будет продолжаться. :)
Да, ведь я придерживаюсь чуть другого угла зрения - помните мои опусы об архетипах и извечных повторениях одного и того же, в разных раскладах карт? А Борхес воспел всё это в совершенстве.. Но, не буду впадать в догматизм) Ведь и Ваша позиция близка мне!
Comments 9
Reply
Reply
Reply
Как Вы думаете, как такое стало возможным? Только ли из-за другой логики, рациональности и образа жизни? но результат всё же если не один и тот же, то очень сопоставимый. Сюжеты, устройство мира, функции божеств и часто даже их имена - откуда это? Эффект сотой обезьяны? Посмотрите на это, Лана, без "цветастасти",с применением, как там говорится, "бритвы Оккама"?!
Reply
в попытках быть объективной, ускользает то, как оно на самом деле...Да и есть ли это "на самом деле"?...
Reply
Нет, наверное, не столько навязанное или встроенное, сколько "принесённое/разнесённое", что ли. Подумайте о сходных/одинаковых сюжетах, о сходных или почти одинаковых именах богов/героев в разных концах Земли. Когда я упоминаю об ушлых "мореплавателях и торговцах" - я имею в виду именно это.
Но... наверное, разговор на эту тему у нас с Вами ещё будет продолжаться. :)
Reply
А Борхес воспел всё это в совершенстве..
Но, не буду впадать в догматизм) Ведь и Ваша позиция близка мне!
Reply
Reply
Leave a comment